Решение по делу № 2-2994/2017 ~ М-2687/2017 от 14.09.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 г. г. Иркутск

Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Назаренко Н.А., с участием представителя истца Веслополовой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2994/2017 по иску жилищно-строительного кооператива №56 к Волгунцевой В. А. о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что в соответствии с приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год ответчик Волгунцева В.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ. Кроме этого, в соответствии с приговором с Волгунцевой В.А. в пользу ЖСК №56 взысканы денежные средства в размере <...> рублей. В последующем, судебной коллегией по уголовным делам Иркутского областного суда вынесено апелляционное определение от ****год по жалобе ответчика, в соответствии с которым приговор суда в части гражданского иска отменен, дело направлено на новое разбирательство в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд. Согласно приговору, размер материального ущерба определен в размере <...> рублей, в рамках рассмотрения уголовного дела были проведены судебно-бухгалтерские экспертизы, был установлен размер материального ущерба, причиненный истцу. Вина ответчика установлена приговором суда, также установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика и причиненным материальным ущербом истца, также установлен размер материального ущерба истца. Кроме этого, так как в штате истца отсутствует должность юриста, истцу пришлось обратиться в юридическую консультацию за составлением настоящего иска.

Просят взыскать с ответчика Волгунцевой В.А. в пользу ЖСК №56 материальный ущерб в размере 3284021,32 рублей, судебные расходы в размере 2500 рублей.

В судебном заседании представитель истца Веслополовой Г.И., предъявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Волгунцева В.А., не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, от ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по делу в связи нахождением с ****год на лечении в <...>, в удовлетворении которого судом было отказано, доказательств, бесспорно подтверждающих невозможность участия в судебном заседании, ответчиком не представлено.

Кроме того, следует обратить внимание, что ранее, учитывая состояние здоровья ответчика, судом было принято решение о проведении выездного судебного заседания по месту жительства ответчика с целью соблюдения процессуальных прав последней на личное участие в судебном заседании, реализации права заявлять ходатайства, представлять доказательства в обоснование своих доводов. О выездном судебном заседании, назначенном на 01.12.2017 на 15 час. 00 мин. ответчик Волгунцева В.А. была извещена, о чем свидетельствует телефонограмма от ****год, однако в указанное время в квартире по адресу: г. Иркутск, <адрес>, дверь квартиры не открыли.

Обсудив причины неявки ответчика Волгунцевой В.А. в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского и уголовного дел, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 232 Трудового кодекса РФ, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно ст. 233 Трудового кодекса РФ, материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

В силу ст. 238 Трудового кодекса РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами (ст. 241 Трудового кодекса РФ).

В силу п. 5 ч. 1 ст. 243 Трудового кодекса РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействия) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.

Судом установлено, что в период времени с ****год по ****год Волгунцева В.А. работала в должности кассира жилищно-строительного кооператива № 56.

Приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год Волгунцева В.А. была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренного ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере). С Волгунцевой В.А. в пользу ЖСК №56 взысканы денежные средства в размере <...> рублей.

На основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от ****год приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год в отношении Волгунцевой В.А. в части гражданского иска отменен и дело направлено на новое судебное разбирательство в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд. В остальной части приговор Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год в отношении Волгунцевой В.А. оставлен без изменения.

Вышеуказанным приговором установлено: Волгунцева В.А., работая в должности кассира жилищно-строительного кооператива № 56 (далее ЖСК № 56), расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>, в период времени с ****год по ****год, обладая функциями по приёму и хранению денежных средств от жильцов домов № по <адрес> г. Иркутска и дома № № по <адрес> г. Иркутска, являющихся членами ЖСК №56, в качестве оплаты коммунальных услуг, имея прямой умысел на присвоение, то есть хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ЖСК № 56, из корыстных побуждений, совершила ряд тождественных хищений, объединенных единым умыслом.

Жилищно-строительный кооператив № 56 (ЖСК № 56), расположенный по адресу: г. Иркутск, <адрес>, является некоммерческой организацией, организован с целью удовлетворения членов кооператива жилой площадью, путем строительства многоквартирных домов на собственные средства с помощью государственного кредита, а также последующей эксплуатации и управления этими домами. Жилищно-строительный кооператив осуществляет эксплуатацию и ремонт принадлежащих им домов на началах самоокупаемости.

Средства кооператива, на основании Устава ЖСК № 56, утвержденного ****год, состоят из взносов на содержание и эксплуатацию домов, взносов на проведение капитального ремонта, паевых взносов и прочих поступлений. На основании п. 7.6 Устава ЖСК № 56, председатель правления жилищного кооператива действует без доверенности от имени кооператива: открывает счета в банке, подписывает договоры, распоряжается средствами кооператива, нанимает рабочих; а также на основании п. 7.8 Устава ЖСК № 56, правление кооператива имеет право распоряжаться наличными средствами жилищного кооператива.

В период времени с ****год по ****год, Волгунцева В.А., в рабочие дни, являясь кассиром ЖСК № 56, находилась на своем рабочем месте по адресу: г. Иркутск, <адрес>, принимала денежные средства от жителей домов <адрес>, являющихся членами ЖСК №56, в качестве оплаты коммунальных услуг, в соответствии со своими полномочиями. При поступлении денежных средств от плательщиков ЖСК № 56 в качестве оплаты коммунальных услуг Волгунцева В.А. заполняла квитанции и извещения о приеме наличных платежей, вела книгу (журнал) приема денежных средств от вышеуказанных плательщиков, составляла и передавала бухгалтеру кооператива С...О.Н. кассовые отчеты о приходе и расходе денежных средств, согласно извещений о приеме денежных средств, расходных кассовых ордеров, квитанций и чеков об оплате, затем передавала денежные средства бухгалтеру кооператива С...О.Н. и председателю правления ЖСК № 56 К...В.С. для оплаты услуг ресурсоснабжающих организаций.

В период с ****год по ****год Волгунцева В.А., из корыстных побуждений, действуя умышленно, заведомо зная, что она, в силу занимаемой должности, осуществляла полномочия по приему денежных средств ЖСК № 56, оформлению финансовых документов, при получении от плательщиков кооператива денежных средств в качестве оплаты коммунальных услуг, заполняла квитанцию и извещение, в которых указывала фамилию плательщика, его адрес, период оплаты и сумму платежа, после чего расписывалась, и указывала дату внесения платежа, кроме того квитанция содержала штамп «оплачено», а также штамп и печать «ЖСК № 56». При этом квитанцию Волгунцева В.А. передавала плательщику, извещение об оплате приобщала к кассовому отчету, одновременно внося запись об оплате плательщиком коммунальных услуг в книгу (журнал) приема денег от плательщиков ЖСК № 56, в которой указывались дата оплаты, фамилия и адрес плательщика, сумму платежа, в которой гражданин расписывался, в подтверждении внесения указанной суммы денежных средств. При этом Волгунцева В.А., имея на руках неустановленную аналогичную тетрадь, из корыстных побуждений, с целью хищения части денежных средств, полученных от плательщиков, предполагая, что запись в аналогичной тетради не вызовет сомнений у плательщиков в достоверности проведения оплаты за коммунальные услуги, предоставляла вышеуказанную неустановленную тетрадь для подписи плательщикам.

По окончании рабочего времени Волгунцева В.А. составляла кассовый отчет с учетом прихода денежных средств от плательщиков и их расходовании. С целью хищения вверенных ей денежных средств, часть полученных от граждан денежных средств Волгунцева В.А. не вносила в кассу ЖСК № 56, таким образом, похитила вверенные ей денежные средства на общую сумму 3284021,32 рублей, принадлежащих ЖСК № 56, а именно:

- <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей ЖСК № 56 денежных средств, Волгунцева В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях обеспечения своего материального благополучия, действуя противоправно, заведомо зная, что полученные ею в подотчет денежные средства ЖСК № 56 находятся в ее правомерном ведении, и она в силу занимаемой должности осуществляет в отношении этих финансовых средств полномочия по получению от плательщиков денежных средств и внесению их в кассу ЖСК № 56, в период времени с ****год по ****год, находясь в помещении правления ЖСК № 56, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>, в личных целях, противоправно обратила в свою пользу, путем присвоения, полученные ею в подотчет суммы в размере 3284021,32 рубль, распорядившись впоследствии указанными деньгами по своему усмотрению.

Из приговора также усматривается, что согласно заключения судебной бухгалтерской экспертизы, с ****год по ****год кредиторская задолженность ЖСК № 56 составила <...> руб. (МУП «Водоканал») плюс <...> руб. (ООО «ИГТСК»), итого - <...> руб. Волгунцева В.А., реализуя полномочия кассира, принимала деньги от плательщиков ЖСК № 56, и согласно заключения судебной бухгалтерской экспертизы, сумма денежных средств, невнесенных в книгу и журнал учета платежей, составила 3284021,32 рубль.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Факт совершения ответчиком при исполнении трудовых обязанностей виновных противоправных действий, повлекших причинение ущерба ЖСК №56, установлен вступившим в законную силу приговором суда, а потому оспариванию в рамках настоящего дела не подлежит.

Определяя размер ущерба, причиненного истцу действиями ответчика, суд на основе подробной оценки совокупности представленных сторонами доказательств считает доказанным истцом причинение ему ущерба в размере 3284021,32 рублей.

Судом учитывается, что приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год установлен факт хищения ответчиком имущества, вверенного последнему, на сумму 3284021,32 рублей, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 3284021,32 рублей.

При этом следует иметь в виду, что в соответствии с частью второй статьи 250 Трудового кодекса РФ, снижение размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, не может быть произведено, если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленной в суд квитанции к приходному кассовому ордеру за № от ****год усматривается, что ООО <...> принято от ЖКС №56 за составление иска в Ленинский районный суд г. Иркутска к Волгунцевой В.А. о взыскании материального ущерба 2500 рублей.

Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание положения ст. 100 ГПК РФ, требование о соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу, что с ответчика в польза истца подлежат взысканию расходы в размере 2500 рублей.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец в силу пункта 4 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суды общей юрисдикции, то с Волгунцевой В.А. в доход бюджета города Иркутска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24620,11 рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жилищно-строительного кооператива №56 удовлетворить.

Взыскать с Волгунцевой В. А. в пользу Жилищно-строительного кооператива №56 в счет возмещения материального ущерба 3284021,32 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 2500 рублей.

Взыскать с Волгунцевой В. А. в доход бюджета города Иркутска государственную пошлину в размере 24620,11 рублей.

Мотивированное решение суда изготовлено ****год.

Судья И.В. Зайцева