Решение по делу № 2-414/2020 ~ M-295/2020 от 17.03.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2020 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.,

при секретаре К.В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.В.И. и В.А.И. к М.Е.Г. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы В.В.И. и В.А.И.обратились в суд с иском к Администрации г. Дубны, в котором просят:

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти В.И.Г., 1/4 доли в праве собственности на квартиру № по адресу: <адрес>;

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б.Н.А., 1/4 доли в праве собственности на квартиру № по адресу: <адрес>;

- признать за В.В.И. право собственности в порядке наследования по закону 5/24 долей в праве собственности на квартиру № по адресу: <адрес>;

- признать за В.А.И. право собственности в порядке наследования по закону 5/24 долей в праве собственности на квартиру № по адресу: <адрес>.

В обосновании заявленных требований истцы ссылались на те обстоятельства, что являются сыновьями В.И.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и В(Б)Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ В.В.И., В.А.И., В.И.Г. и В(Б)Н.А. заключен договор на передачу жилого помещения в общую долевую собственность граждан, в соответствии с которым они приобрели права общей долевой собственности на квартиру № в д. № по <адрес>. При этом, на момент оформления приватизации квартиры родители истцов брак расторгли. В.И.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ По заявлению его матери – В.Т.И. было заведено наследственное дело. Наследниками к имуществу умершего являлись его мать – В.Т.И. и истцы, которые в установленный срок обратились с заявлением о принятии наследства. В(Б)Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследниками к ее имуществу являются истцы, которые в установленный срок обратились с заявлениями о принятии наследства; иных наследников не имеется. На дату смерти родителей истцы проживали совместно с ними, своевременно вносили плату за жилое помещение, производили ремонт указанной квартиры, то есть фактически своими действиями приняли наследство, открывшееся после их смерти. Вместе с тем, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности в отношении квартиры № по адресу: <адрес>нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем истцы обратились в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истцов произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации г. Дубны, на надлежащего – М.Е.Г., являющуюся наследником к имуществу В.Т.И., которая в свою очередь приняла наследство, открывшееся после смерти отца истцов - В.И.Г.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования к М.Е.Г. поддержали в полном объеме.

Ответчик – М.Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой дело слушать в ее отсутствие, указав на признание исковых требований В.В.И. и В.А.И.

Третье лицо – представитель Администрации г. Дубны в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором дело просил рассмотреть в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус г. Дубны П.В.А. в судебное заседание не явился. извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус П.М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истцы В.В.И. и В.А.И.являются детьми В.И.Г. и В.Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ родители истцов расторгли брак, о чем в материалы дела представлено свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), после чего ДД.ММ.ГГГГ Виноградова Н.А. вступила в зарегистрированный брак с Б.А.С. (л.д. 12), который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

При этом, ДД.ММ.ГГГГ между В.В.И., В.А.И., В.И.Г. и Виноградовой Н.А., с одной стороны, и Администрацией г. Дубны, с другой стороны, заключен договор на передачу жилого помещения в общую долевую собственность граждан, в соответствии с которым они приобрели право общей долевой собственности на <адрес> (л.д. 13,14).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер В.И.Г., о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.Н.А., о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

На дату смерти В.И.Г. и В(Б)Н.А. они были зарегистрированы постоянно по месту жительства по адресу: <адрес>, где совместно с ними были зарегистрированы истцы (л.д. 15-16), тем самым принявшие наследство, открывшееся после смерти их родителей.

Из наследственного дела, открытого к имуществу В.И.Г. следует, что наследниками к его имуществу являются истцы, а также мать умершего В.Т.И.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти В.И.Г., обратился В.А.И., ДД.ММ.ГГГГ – В.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ – В.В.И.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> выданы свидетельства о праве на наследство по закону В.А.И. и В.В.И.; В.Т.И. свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ В.Т.И. умерла.

Наследниками к ее имуществу принявшими наследство являлись истцы (по праву представления) и ответчик М.Е.Г.

Из наследственного дела, открытого к имуществу Б.Н.А. следует, что наследниками к ее имуществу являются истцы, а также родители умершей – В.А.Н. и В.Н.Н.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство от В.А.И.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от претензий на наследство, в связи с пропущенным сроком для принятия наследства от В.А.Н. и В.Н.Н.

Свидетельства о праве на наследство к имуществу Б.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, выданы не были.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты.

Согласност. 131 Гражданского кодекса Российской Федерацииправо собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В установленном законом порядке право собственностиистцов и их умерших родителей – В.И.Г. и Б (Виноградовой) Н.А. на объект недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу зарегистрировано не было, однако совокупность исследованных судом доказательств достоверно свидетельствует о принадлежности доли указанной квартиры истцам и их умершим родителям и пользовании ими данным имуществом, как своим собственным.

В соответствии с ч. 1ст. 1114 ГК РФднем открытия наследства является день смерти гражданина, то есть, наследство после смертиВ.И.Г. открылось ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Б.Н.А. -ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1ст. 1111 ГК РФнаследование осуществляется по завещанию и по закону.

В этой части по делу установлено, что наследниками по закону, принявшими наследство, после смерти Б.Н.А. являлись истцы, а после смерти В.И.Г. – истцы и его мать В.В.И., наследниками к имуществу которой также являлись истцы и ответчик М.Е.Г., в ходе судебного разбирательства заявившая об отсутствии претензий в отношении наследования долей спорной квартиры путем признания иска В.В.И. и В.А.И.

В соответствии с ч. 1ст. 1152 ГК РФдля приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 1статьи 1153 ГК РФпредусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 4ст. 1152 ГК РФпринятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласност. 1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, поэтому в состав наследства, открывшегося после смертиБ.Н.А. и В.И.Г. входит, в том числе, принадлежащие им доли (по 1/4) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку в соответствии сост. 1110 ГК РФпри наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статьей 12 ГК РФпредусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу абзаца 2 ч. 2ст. 218 ГПК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика М.Е.Г. по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти В.И.Г. и Б.Н.А., учитывая наличие препятствий в оформлении наследства в силу отсутствия государственной регистрации права собственности на спорное жилое помещение, суд считает, что защита прав и интересов истцов возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме путем признания за истцами в порядке наследования, как за наследниками, принявшими наследство, права собственности на доли в квартиры, принадлежащие наследодателям, исходя из следующего расчета: (1/4:3 (количество наследников к имуществу умершего В.И.Г.) + 1/4 :2 (количество наследников к имуществу Б.Н.А.)) = 1/12+1/8= 5/24 доли за каждым.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти В.И.Г., 1/4 долю в праве собственности на квартиру № по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б.Н.А., 1/4 долю в праве собственности на квартиру № по адресу: <адрес>.

Признать за В.В.И. право собственности в порядке наследования по закону на 5/24 долей в праве собственности на квартиру № по адресу: <адрес>.

Признать за В.А.И. право собственности в порядке наследования по закону на 5/24 долей в праве собственности на квартиру № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись.