Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-767/2019 ~ М-600/2019 от 27.05.2019

Дело № 2-767/2019 <данные изъяты>

40RS0017-01-2019-000801-14

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Малоярославец 12 июля 2019 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ерминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Васильеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к Васильеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком ООО «Спецсетьстройбанк» и Васильевым ФИО8 был заключен кредитный договор № на следующих условиях, сумма кредита в размере 150 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 23,9 % годовых, с внесением платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом – ежемесячно в соответствии со сроками.

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Спецсетьстройбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о возврате кредита. ДД.ММ.ГГГГ, требование получено адресатом, однако требование ответчиком не исполнено.

В связи с изложенным истец просил: взыскать с Васильева ФИО9 в пользу Коммерческого банка «Спецсетьстройбанк» ООО в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 508 138 рублей 76 копеек, из них:

- задолженность по просроченному основному долгу – 125 168 рублей 91 копейку;

- задолженность по просроченным процентам – 142 969 рублей 85 копеек;

- неустойка за просроченную задолженность по основному долгу – 240 000 рублей.

Взыскать с Васильева ФИО10 в пользу Коммерческого банка «Спецсетьстройбанк» ООО в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 281 рубль.

Представитель истца от Общества с ограниченной ответственностью КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Горячев М.А., будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Васильев А.В., извещавшийся по последнему известному месту жительства в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений по существу иска суду не представил, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о месте, времени и дате судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии со ст. 393 Гражданского Кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Спецсетьстройбанк» ООО и Васильевым ФИО11 был заключен кредитный договор № Нал-118383-1 на следующих условиях, сумма кредита в размере 150 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 23,9 % годовых, с внесением платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом – ежемесячно в соответствии со сроками, что подтверждается копией кредитного договора, копией анкеты-заявления, копией графика платежей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Спецсетьстройбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера, выпиской по лицевому счету, а ответчик ненадлежащим образом исполнял кредитные обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о возврате кредита. ДД.ММ.ГГГГ, требование получено адресатом, однако требование ответчиком не исполнено.

Как следует из представленного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вине Васильева А.В. из-за просрочки, у него перед истцом образовалась просроченная задолженность в размере 1 025 106 руб. 68 коп, из которых: задолженность по просроченному основному долгу в размере 125 168 руб. 91 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 142 969 руб. 85 коп., пени за просроченную задолженность по основному долгу в размере 756 967 руб. 92 коп.

Исходя из принципа достаточности, истец снижает размер взыскиваемой неустойки до 240 000 рублей.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 281 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить.

Взыскать с Васильева ФИО12 в пользу Коммерческого банка «Спецсетьстройбанк» ООО в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 508 138 рублей 76 копеек, из них:

- задолженность по просроченному основному долгу – 125 168 рублей 91 копейку;

- задолженность по просроченным процентам – 142 969 рублей 85 копеек;

- неустойка за просроченную задолженность по основному долгу – 240 000 рублей.

Взыскать с Васильева ФИО13 в пользу Коммерческого банка «Спецсетьстройбанк» ООО в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 281 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.В.Караченцева

<данные изъяты>. Судья Н.В.Караченцева

2-767/2019 ~ М-600/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»
Ответчики
Васильев Александр Владимирович
Суд
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Судья
Караченцева Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
maloyaroslavecky--klg.sudrf.ru
27.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2019Передача материалов судье
30.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2019Судебное заседание
12.07.2019Судебное заседание
12.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.08.2019Дело оформлено
31.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее