Определения по делу № 2-3433/2018 от 15.10.2018

Дело №2-3433/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2018 года г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Асташкиной О.В.,

при секретаре Бариновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Двойнова Сергея Юрьевича к Двойновой Светлане Владимировне, 3-е лицо: Истринский РОСП УФССП России по Московской области об обращении взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Истец Двойнов С.Ю. обратился в суд с иском к Двойновой С.В. 3-е лицо: Истринский РОСП УФССП России по Московской области об обращении взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства.

Просил обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № и, расположенное на нем строение – жилой дом, обозначенный лит.Б,Б1 площадью всех частей здания 84,9 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащие на праве собственности Двойновой Светлане Владимировне, в рамках сводного исполнительного производства №-СД.

В судебном заседании ответчик Двойнова С.В. просила производство по делу прекратить, поскольку уже имеется вступившее в законную силу решение Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении иска Двойнова С.Ю. к Двойновой С.В. об обращении взыскания на те же самые дом и участок, поскольку указанный дом является ее единственным местом регистрации и постоянного проживания.

Истец Двойнов С.В. возражал относительно прекращения производства по делу, поскольку ранее он просил обратить взыскание на долю дома, а теперь на весь дом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом принято решение по иску Д.С.Ю. к Д.С.В., 3-е лицо: Истринский РОСП УФССП России по Московской области об обращении взыскания на долю земельного участка и жилого дома. Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Истринского городского суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Д.С.Ю. без удовлетворения.

На сегодняшний день истец Двойнов С.Ю. просит обратить взыскание на те же самые земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 351 кв.м., кадастровый № и, расположенное на нем строение – жилой дом, обозначенный лит.Б,Б1 площадью всех частей здания 84,9 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению, так как Истринским городским судом Московской области по указанным требованиям уже принято решение, которое вступило в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу № 2- 3433/18 по иску Двойнова Сергея Юрьевича к Двойновой Светлане Владимировне, 3-е лицо: Истринский РОСП УФССП России по Московской области об обращении взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства, – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья: