Решение по делу № 11-368/2010 от 23.07.2010

Дело Номер обезличен

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего:          Назаренко И.А.

при секретаре:                           Гагауз Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

                                                                                                              25 августа 2010 г.

В апелляционном порядке материалы гражданского дела по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Новокузнецка от 31.05.2010г. по ОАО «Сибирьтелеком» в интересах Кемеровского филиала ОАО «Сибирьтелеком» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец требования обосновал тем, что ответчиком в адрес истца было направлено заявление об установке телефона. Между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг связи. В соответствии с нарядом по адресу: г. Новокузнецк, ул. ... был установлен домашний телефон.

Истец, согласно ст. 779 ГК РФ и п. 59 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005г. № 310, действующим с 01.01.2006г. оказал ответчику услуги электросвязи в полном объеме.

Однако ответчик, в нарушение ст.ст. 401,781 ГК РФ и п. 60 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи» не выполнил своих обязательств перед заявителем по своевременной оплате услуг электросвязи.

В соответствии с п.2 ст.28 Закона «О связи» тарифы общедоступной электросвязи подлежат государственному регулированию в соответствии с законодательством РФ о естественных монополиях. Перечень услуг общедоступной электросвязи, тарифы на которые регулируются государством, а также порядок их регулирования устанавливается Правительством РФ.

В соответствии с п.60 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи» в обязанности абонента входит сообщать оператору связи в срок, не превышающий 60 дней, о прекращении своего права владения и (или) пользования телефонизированным помещением, а также об изменении фамилии (имени, отчества) и места жительства, наименования (фирменного наименования) и места нахождения.

Ответчик не производит оплату оказанных услуг электросвязи за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., задолженность составляет 4 170 рублей 45 копеек.

Решением мирового судьи судебного участка №5 Центрального района г. Новокузнецка от 31.05.2010г. постановлено: Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сибирьтелеком» в интересах Кемеровского филиала ОАО «Сибирьтелеком» задолженность за услуги электросвязи в размере 4 170 рублей 45 копеек, судебные расходы в размере 400 рублей.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение мирового судьи судебного участка №5 Центрального района г.Новокузнецка от 31.05.2010г. как незаконное и необоснованное по тем основаниям, что суд взыскал с нее задолженность, которая к моменту вынесения решения отсутствовала, так как была добровольно погашена.

В судебном заседании в апелляционной инстанции ответчик и представитель ответчика ФИО2, действующий на основании устного ходатайства, поддержали доводы апелляционной жалобы и просили суд вынести новое решение.

Представитель истца ОАО «Сибирьтелеком» ФИО3, действующая на основании доверенностиНомер обезличен от Дата обезличенаг., в суд не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие согласно ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика ФИО1, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает отменить решение мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствие ст.779 ГК РФ и п.59 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005г. № 310, истец оказывал ответчику услуги электросвязи.

В соответствие ст. 45 Закона РФ от 07.07.2003г. № 126-ФЗ «О связи» договор об оказании услуг связи, заключаемый с гражданами, является публичным договором.

Согласно п.2 ст.28 Закона РФ «О связи» тарифы общедоступной электросвязи подлежат государственному регулированию в соответствии с законодательством РФ о естественных монополиях. Перечень услуг общедоступной электросвязи, тарифы на которые регулируются государством, а также порядок их регулирования устанавливается Правительством РФ.

В соответствии с п.60 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи» в обязанности абонента входит сообщать оператору связи в срок, не превышающий 60 дней, о прекращении своего права владения и (или) пользования телефонизированным помещением, а также об изменении фамилии (имени, отчества) и места жительства, наименования (фирменного наименования) и места нахождения.

Задолженность ответчика перед истцом за оказанные услуги электросвязи, за период Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составляла 4 170 рублей 45 копеек.

Ответчик, выполнил своих обязательств перед истцом по оплате услуг электросвязи и ещё Дата обезличенагода, то есть до вынесения 31.05.2010г. решения мирового судьи судебного участка №5 Центрального района г. Новокузнецка оплатил задолженность.

Суду апелляционной инстанции были представлены доказательства оплаты за предоставленные услуги в Кемеровский филиал ОАО «Сибирьтелеком»: чек Номер обезличен на сумму 400,00рублей, чек Номер обезличен на сумму 2545,36 и чек Номер обезличен на сумму 1625,09 рублей. Итого произведено платежей за оказанные услуги электросвязи на сумму 4570,45 рублей.

В связи с чем, суд апелляционный суд считает, что в связи с внесением Дата обезличенагода платежей ФИО1 за оказанные услуги электросвязи на сумму 4570,45 рублей, требования истца об оплате за оказанные услуги электросвязи в сумме 4 170 рублей 45 копеек не подлежат удовлетворению. А, значит, в удовлетворении исковых требований ОАО «Сибирьтелеком» следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Новокузнецка от 31.05.2010г. по ОАО «Сибирьтелеком» в интересах Кемеровского филиала ОАО «Сибирьтелеком» к ФИО1 о взыскании задолженности  - отменить.

Вынести новое решение по делу по иску ОАО «Сибирьтелеком» в интересах Кемеровского филиала ОАО «Сибирьтелеком» к ФИО1 о взыскании задолженности, а именно:

В иске ОАО «Сибирьтелеком» в интересах Кемеровского филиала ОАО «Сибирьтелеком» к ФИО1 о взыскании задолженности отказать в полном объеме.

Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора в Кемеровский областной суд.

Председательствующий:                                                          И.А.Назаренко