Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-13/2014 от 20.01.2014

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оса              20.01.2014г.

Судья Осинского районного суда Пермского края Н.С. Шабунин, рассмотрев административный материал в отношении Б. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, поступивший из ГИБДД МО МВД «Нытвенский»,

      УСТАНОВИЛ:

В Осинский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении Б. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, направленный из ГИБДД МО МВД «Нытвенский»,

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ административный материал должен быть возвращен в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае… неправильного составления протокола и оформления других материалов, либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.4 ст.26.4 КоАП РФ до направления определения о назначении экспертизы для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права…

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД «Нытвенский» лейтенант полиции К. не ознакомил с постановлением о назначении СМЭ, назначенной в отношении О., лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Б., чем нарушил требования ч.4 ст.26.4 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 КоАП РФ судья не может оценивать данное доказательство и сделать вывод о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Ответственность за правонарушение по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, для рассмотрения дела требуются специальные познания эксперта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4,29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал в отношении в отношении Б. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, вернуть в ГИБДД МО МВД «Нытвенский», для устранения недостатков.

Судья:     Н.С. Шабунин