Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3130/2017 ~ М-2859/2017 от 29.05.2017

дело № 2-3130/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород 5 июля 2017 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве:

секретаря судебного заседания – Столяровой Ю.В.,

представителя истца – КПК «КРЕДО» – Дьякова Т.В.,

ответчиков – Гароховой И.Л., Гарохова Е.В., Марченко К.В.,

представителя ответчиков Гароховой И.Л., Гарохова Е.В., Марченко К.В. – Кулиша Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «КРЕДО» к Гароховой И.Л., Гарохову Е.В., Марченко К.В. о солидарном взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее – суд) обратился Кредитный потребительский кооператив «КРЕДО» с иском к Гароховой И.Л., Гарохову Е.В., Руфовой Г.В. о солидарном взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 555 549 руб., в том числе: основной долг – 496 035 руб., проценты – 47 837 руб., неустойка – 11 677 руб.

В последующем истец уменьшил размер взыскиваемой неустойки до 5 000 руб. Таким образом, общая сумма задолженности ответчиков, подлежащая взысканию, составляет 548 872 руб.

Ответчиком Руфовой Г.В. представлены свидетельства об изменении фамилии и имени. В настоящее время ее полное имя – Марченко К.В..

В судебном заседании ответчики признали исковые требования КПК «КРЕДО» в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, ответчикам разъяснены и понятны.

Согласно статье 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск; однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.

Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации, следует взыскать с ответчиков солидарно государственную пошлину в размере 8 689 руб., а излишне уплаченную государственную пошлину в размере 66 руб. (в связи с уменьшением цены иска) надлежит возвратить истцу из бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 209, 321 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 548 872 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 496 035 ░░░., ░░░░░░░░ – 47 837 ░░░., ░░░░░░░░░ – 5 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 689 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ № № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░ 2017 ░░░░.