Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3703/2016 ~ М-3357/2016 от 22.08.2016

Дело № 2-3703/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации    

12 сентября 2016 г. Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Мугако М.Д.

при секретаре Грецких М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК Ж. к Егоровой Н.В., Егорову А.Ю., Егорову А.Ю., Егорову Ю.А. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суммы пени за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ

ООО УК Ж. обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности за оказанные жилищные и коммунальные услуги в сумме 60 029,74 руб., пени за несвоевременное внесение платежей в сумме 9 641,38 руб., возмещении расходов по уплате госпошлины в сумме 2 290 руб., свои требования мотивируя тем, что с декабря 2014 г. по май 2016 г., ответчики, пользуясь жилищными и коммунальными услугами по адресу: <адрес> не исполняли предусмотренные законом обязательства, вследствие чего у них образовалась задолженность по оплате оказанных истцом услуг. На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчикам начислена пеня за просрочку внесения платежей за каждый день просрочки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд на основании ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно со ст.153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, ответчики Егорова Н.В., Егоров Ю.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно выписке из домовой книги от 16.08.2016 по указанному адресу также зарегистрированы Егоров А.Ю., Егоров А.Ю. и несовершеннолетний Егоров С.А. (л.д. 6).

ООО УК Ж. на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ предоставляет жилищные и коммунальные услуги, лицам, пользующимся жилыми и нежилыми помещениями в доме <адрес>

Ответчики, пользуясь жилым помещением – квартирой, а также предоставленными жилищными и коммунальными услугами в период с декабря 2014 г. по май 2015 г. оплату за оказанные им истцом услуги не производили. В связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность в общем размере 60 029,74 руб., что подтверждается представленным истцом и проверенным судом расчетом.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики нарушили принятые на себя обязательства, и в одностороннем порядке отказались от оплаты оказанных истцом услуг, что в силу ст.310 ГК РФ является недопустимым.

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ истцом ответчикам начислена пеня за просрочку внесения платежей за каждый день просрочки, размер которой составил согласно расчету 9 641,38 руб. Суд принимает представленный истцом расчет пени, поскольку находит его верным. Указанная сумма подлежит взысканию в ответчиков в солидарном порядке. Оснований для уменьшения размера пени не имеется, поскольку она соответствует последствиям нарушенного обязательства.

В силу ст.98, 101 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в равно долевом порядке государственная пошлина в сумме 2290 руб., уплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Егоровой Н.В., Егорова А.Ю., Егорова А.Ю., Егорова Ю.А. в пользу ООО УК Ж. задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 60 029,74 руб., пеню в размере 9 641,38 руб., а также в равно долевом порядке расходы по уплате государственной пошлины по 572,50 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                              М.Д. Мугако