О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 15 ноября 2021 года
Красноглинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,
при секретаре судебного заседания Сухановой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Щербакова В. Б. к Тихоновой Л. В., департамент управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признание права собственности на земельный участок и жилой дом,
у с т а н о в и л:
Истец Щербаков В.Б. обратился в суд с указанным иском к Тихоновой Л.В. об установлении факта принятия наследства после смерти Щербаковой Н.И., умершей <дата>; о признании право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 485 кв.м, и на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 62 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Определением суда от <дата> по итогам подготовки к участию в деле в качестве соответчика привлечен департамент управления имуществом г.о. Самара.
Дело назначалось к рассмотрению в Красноглинском районном суде <адрес> на <дата> и на <дата>, однако стороны по вызову суда не явились, причины неявки в судебное заседание не известны.
Согласно статье222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
С учетом неявки стороны истца дважды по вызовам суда, отсутствия ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие, и не настаивание со стороны ответчиков о рассмотрении дела без участия истца, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление по иску Щербакова В. Б. к Тихоновой Л. В., департамент управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признание права собственности на земельный участок и жилой дом, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет производство по делу.
Судья И.А. Щетинкина