Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2022 (5-2462/2021;) от 09.11.2021

Копия.

№ 5-2462/2021

УИД 63RS0045-01-2021-009975-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16.12.2021г. г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Щелкунова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чернецова ФИО4,

потерпевшего Евсеева ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении: Чернецова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> Азер. ССР, зарегистрированный по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 28.08.2021г. в 13 час 00 минут, по адресу: <адрес>, Чернецов Д.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил п.13.9 ПДД РФ, а именно не уступил дорогу транспортному средству пользующемуся преимуществом в движении, выезжая со второстепенной дороги, допустив столкновение с транспортным средством мотоциклом КТМ 200 государственный регистрационный № №, по управлением Евсеева А.С. В результате ДТП Евсееву А.С. причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Чернецов Д.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший Евсеев А.С. в судебном заседании обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Не настаивал на назначении Чернецову Д.А. наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы, дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего, будет образовывать объективную сторону данного состава.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Установлено, что 28.08.2021    в 13:00 водитель Чернецов ФИО7, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при выезде с прилегающей территории (автодрома), со стороны <адрес>, в сторону <адрес>, допустил столкновение с мотоциклом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Евсеева ФИО8, движущимся по главной дороге. В результате ДТП Евсееву А.С. причинен вред здоровью средней степени тяжести

Чернецов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Чернецова Д.А. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 02.11.2021г. № <адрес>, составленным уполномоченным должностным лицом, в присутствии привлекаемого лица Чернецова Д.А., потерпевшего Евсеева А.С., замечаний к содержанию протокола лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, не заявлено;

- рапортом инспектора ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД г. Самары от 28.08.2021 г. о ДТП с пострадавшим;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, составленным уполномоченным лицом в присутствии понятых, ФИО1, потерпевшего Евсеева А.С. Протокол подписан его составителем, понятыми, ФИО1, потерпевшего Евсеева А.С. Замечания к содержанию протокола лицами, присутствующими при его составлении, не выражены;

- схемой места ДТП от 28.08.2021г., составленной уполномоченным лицом, в присутствии понятых, ФИО1, потерпевшего Евсеева А.С., подписанной указанными лицами. В схеме ДТП какие-либо замечания к ее содержанию не указаны;

- объяснениями ФИО1, потерпевшего Евсеева А.С., данными при составлении административного материала и в судебном заседании;

- вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Чернецова Д.А. по ст. 12.13 КоАП РФ (нарушение п. 13.9 ПДД РФ);

-вступившим в законную силу постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 14.09.2021г. в отношении Чернецова Д.А. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно заключению эксперта №э/3649 от 21.10.2021г., выполненному экспертом ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», у Евсеева А.С. установлены повреждения: рана на правой голени и пяточной области с отслойкой мягких тканей, с повреждением мышц и пяточного «апоневроза», что подтверждается клиническими данными и данными операции. Установленная рана по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, причина средней тяжести вред здоровью (п. 7.1 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о совершении Чернецовым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и виновности Чернецова Д.А. в его совершении.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Чернецов Д.А. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 13.9 Правил, которые он, тем не менее нарушил.

Причинение вреда средней степени тяжести здоровью потерпевшему действиями Чернецова Д.А. в результате ДТП, находится в прямой причинно-следственной связи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Назначая Чернецову Д.А. административное наказание, суд учитывает следующие обстоятельства.

Характер допущенного нарушения ПДД РФ, личность правонарушителя.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание Чернецовым Д.А. вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда Чернецов Д.А. является подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства ДТП, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначение Чернецову Д.А. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Чернецова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Денежные средства в счет оплаты штрафа перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с 04421193670), ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, расчетный счет 03100643000000014200, банк получателя отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК: 013601205, код ОКТМО: 36701335, УИН: 18810363210980001075. Плательщик: Чернецов ФИО10, адрес плательщика: <адрес>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, каб.№

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-2462/2021

УИД 63RS0045-01-2021-009975-50 Промышленного районного суда г. Самары