Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-870/2018 (2-3952/2017;) ~ М-3493/2017 от 20.12.2017

Дело № 2-870-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2018 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи Сутягиной С.А.,

при секретаре Колчиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаркеновой ТП к Жаркенову СЛ о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Жаркенова Т.П. обратился в суд с иском к Жаркенову С.Л. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями ответчика. Иск мотивирован тем, что 20.10.2017 года с ответчиком произошла конфликтная ситуация, при которой ответчик оскорбила истца в присутствии друга словами, порочащими честь, достоинство, оскорбляющими личные качества. Грубо оттолкнул, в связи с чем истец ударилась о кухонный стол, причинила телесные повреждения.

Истец Жаркенова Т.П., извещенная о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик Жаркенов С.Л., извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменный отзыв о признании иска.

Представитель ответчика Жаркенова С.Л. – Магомедзагирова Л.В., действующий по доверенности, поддержал позицию своей доверительницы.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст. 173 ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как видно из материалов гражданского дела, признание иска ответчиком не противоречит требованию закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поэтому считает возможным принять признание иска ответчиком, в тоже время с учетом степени нравственных и физических страданий судом оценивает размер морального вреда в сумме 100 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска подлежат взысканию судебные расходы, поэтому надлежит взыскать с ответчика оплату госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 39,173,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Жаркеновой ТП к ФИО3 взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Жаркеновой ТП с Жаркенову СЛ компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Взыскать в пользу Жаркеновой ТП с Жаркенову СЛ госпошлину в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение по делу.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате.

Судья                         С.А. Сутягина