Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-195/2022 (2-5858/2021;) ~ М-5652/2021 от 29.09.2021

Дело № 2-195/2022

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Швецовой Д.Ю.

«19» января 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению П.Д.С. к администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области, Управления муниципальным имуществом администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области о признании права пользования жилым помещением, понуждении заключить договор социального найма,

                 УСТАНОВИЛ:

П.Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа - <адрес> о признании права пользования жилым помещением, понуждении заключить договор социального найма.

Дело дважды было назначено к слушанию, однако истец в судебное заседание не явился, хотя заранее был извещен о времени и месте слушания дела.

В судебном заседании представитель ответчика администрации городского округа - <адрес> по доверенности К.Е.С. не требовала о рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика Управления муниципальным имуществом администрации городского округа - <адрес> по доверенности К.В.А. не требовала о рассмотрения дела по существу.

Выслушав представителей ответчиков администрации городского округа - <адрес>, Управления муниципальным имуществом администрации городского округа - <адрес>, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец П.Д.С. не явился в суд по вторичному вызову, а представители ответчиков – администрации городского округа - <адрес>, Управления муниципальным имуществом администрации городского округа - <адрес> не требовали рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным оставить исковое заявление П.Д.С. без рассмотрения.

Руководствуясь со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление П.Д.С. к администрации городского округа - <адрес>, Управлению муниципальным имуществом администрации городского округа - <адрес> о признании права пользования жилым помещением, понуждении заключить договор социального найма - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: