Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-524/2018 от 19.09.2018

РЕШЕНИЕ

город Ногинск Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда Московской области Полежаева С.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, БОНДАРЕВА КИРИЛЛА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА,

при секретаре Котяховой М.В.,

рассмотрев жалобу БОНДАРЕВА КИРИЛЛА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд Московской области от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бондарева К.В., поступила жалоба на постановление, вынесенное в отношении него ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Бондарев К.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В своей жалобе лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бондарев К.В., указал на то, что с вынесенным в отношении него постановлением не согласен, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде штрафа. Согласно материалам того административного дела он был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу: <адрес> однако, по данному адресу он не зарегистрирован и длительное время не проживает, следовательно, он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела. Вынесенное в отношении него постановление он обжаловал в Ногинский городской суд. Считает себя невиновным, полагает необходимым вынесенное по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление отменить, административное производство в отношении него прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения..

В заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бондарев К.В., явился, вину в инкриминируемом административном правонарушении не признал и пояснил суду о том, что ДД.ММ.ГГГГ он проживал в <адрес>, затем он съехал с указанного адреса, зарегистрировался и стал проживать <адрес>. Никаких уведомлений о рассмотрении административного дела, возбужденного в отношении него по ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он не получал, о возбуждении административного дела ничего не знал, в связи с чем полагает, что при привлечении к административной ответственности нарушены его права, просит вынесенное в отношении него постановление отменить, административное производство прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 ч.ч. 2, 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд, рассматривая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, должен проверить все имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства. В связи с изложенным суд при рассмотрении жалобы Бондарева К.В., выслушал лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бондарева К.В., исследовал доказательства, имеющиеся в собранном в отношении Бондарева К.В. административном деле, представленном в суд, а также исследовал дополнительно представленные доказательства.

Суд, изучив жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бондарева К.В., выслушав в заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бондарева К.В., изучив материалы административного дела, исследовав дополнительно представленные доказательства, находит, что жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бондарева К.В., подлежит удовлетворению.

Как следует из вынесенного в отношении Бондарева К.В. постановления, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении него было вынесено постановление , согласно которому ему был назначен административный штраф в размере 5 000 рублей; данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако, административный штраф в установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Брндарев К.В. не оплатил, в связи с чем он, по мнению мирового судьи 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассматривая административное дело в отношении Бондарева К.В., мировой судья 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области исследовал представленные доказательства, и посчитал, что вина Бондарева К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным государственным инспектором по г.о. Черноголовка, г.о. Электросталь и Ногинского муниципального района Московской области по использованию и охране земель, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Бондареву К.В. назначен административный штраф в размере 5000 рублей, отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором , из которого следует, что копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ Бондарев К.В. не получил. Данное административное дело мировым судьей 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бондарева К.В., так как он в судебный участок не явился, каких-либо документов, подтверждающих факт оплаты Бондаревым административного штрафа, назначенного ему по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, мировому судье представлено не было.

В заседании суда апелляционной инстанции было объективно установлено, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом Московской области ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Бондарева К.В. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности; данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом было объективно установлено, что постановление, за невыполнение которого Бондарев К.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено, в связи с чем суд полагает необходимым постановление мирового судье 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Бондарева К.В. по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, административное производство прекратить в связи с отсутствием в действиях Бондарева К.В. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях БОНДАРЕВА КИРИЛЛИ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях Бондарева Кирилла Вячеславовича состава административного правонарушения.

Судья Полежаева С.Е.

12-524/2018

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Бондарев Кирилл Вячеславович
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Полежаева Светлана Евгеньевна
Статьи

КоАП: ст. 20.25 ч.1

Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
19.09.2018Материалы переданы в производство судье
28.09.2018Судебное заседание
30.10.2018Судебное заседание
21.11.2018Судебное заседание
06.12.2018Судебное заседание
10.12.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
14.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее