Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2084/2018 ~ М-2128/2018 от 23.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 29 декабря 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.,

при секретаре Шуманеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2084/18 по иску АО «Тинькофф Банк» к Акопяну ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в которых просит взыскать с ответчика образовавшуюся за период с 22.10.2017г. по 26.03.2018г. задолженность в сумме 221849,06 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу составляет 144147,56 рублей, просроченные проценты 56767,94 рубля, штрафные проценты за неуплаченные суммы в размере 20933,56 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5418,49 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что 19.01.2016 между ним и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140000 рублей. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка или условия комплексного банковского обслуживания. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении–анкете. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита путем указания ее в заявлении-анкете. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с этим Банк расторг Договор 26.03.2018г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован и составляет 221849, 06 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 144147,56 рублей, просроченные проценты – 56767,94 рублей, штрафные проценты - 20933, 56 рублей, которые и просят взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5418, 49 рублей.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требование поддерживает в полном объеме.

Ответчик Акопян Г.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

19.01.2016 года между АО «Тинькофф Банк» и Акопяном Г.Ю. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140000 рублей. Полная стоимость кредита при полном использовании лимита задолженности составляет 300000 рублей при выполнении условий Беспроцентного периода на протяжении 0,20% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 34,5 % годовых.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 7.2.1. Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк клиент обязан оплачивать Банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе, связанные с программой страховой защиты или оказанием Банком других Дополнительных услуг.

Установлено, что Акопян Г.Ю. не выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, имеет задолженность в общей сумме 221849,06 рублей.

С целью погашения образовавшейся задолженности, АО «Тинькофф Банк» 26.03.2018г. расторг договор и направил в адрес ответчика заключительный счет. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не оплачена.

Из расчета задолженности, предоставленного истцом, следует, что сумма долга ответчика по состоянию на дату подачи иска в суд составляет 221849, 06 руб., из которых: 144147, 56 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 56767, 94 руб., 20933,56 руб.- штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом и является арифметически правильным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 5418,49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Акопяна ФИО6 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты в размере 221849,06 руб., из которых: 144147, 56 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 56767, 94 руб. - просроченные проценты, 20933,56 руб.- штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5418,49 руб., а всего 227267,55 (двести двадцать семь тысяч двести шестьдесят семь рублей) 55 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 9 января 2019 г.

Судья Н.Н. Кузина