Решение изготовлено в окончательной форме 04.08.2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2015 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
в составе судьи Мурзагалиевой А.З.,
при секретаре Швецовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску <ФИО>2 к Администрации г. Екатеринбурга о признании нуждающейся в жилом помещении, обязании включить в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что является вдовой умершего участника Великой Отечественной войны проживает в <адрес>, собственником которой является <ФИО>5 Истец проживает в данном жилом помещении вместе с сыном <ФИО>5, снохой <ФИО>7, внуком <ФИО>6 <адрес> данной квартиры составляет <иные данные> Таким образом, на одного члена семьи, зарегистрированного в данной квартире, приходится <иные данные>, что меньше учетной нормы площади жилого помещения.
Истец обратилась в Администрацию <адрес> г. Екатеринбурга с заявлением о принятия на учет нуждающихся в жилом помещении для целей предоставления жилого помещения из государственного жилищного фонда. ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в постановке на учете, в связи с отсутствием справок, содержащих сведения о <ФИО>2, в том числе, с предыдущего места жительства, начиная с 1991 года, в частности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>5 проживал и был зарегистрирован по адресу <адрес> Получить справку о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он был зарегистрирован по адресу <адрес> не предоставляется возможным. Однако, фактически он проживал именно в <адрес>
Также в обосновании отказа было указано, что отсутствует справка содержащей сведения о <ФИО>6, совместно проживающего с истцом, в том числе, с предыдущего места жительства, если гражданин менял место жительства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
В период с ДД.ММ.ГГГГ, фактически он проживал по адресу г<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Также отсутствует справка о <ФИО>7 с места жительства за периоды с ДД.ММ.ГГГГ
В связи с вышеизложенным, истец просит признать ее нуждающейся в жилом помещении, обязать Администрацию г. Екатеринбурга, включить в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах" и обеспечении их жильем за счет средств федерального бюджета.
В судебное заседание истец не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Третьи лица <ФИО>5, <ФИО>8., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.
<ФИО>1 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, нуждающимися в жилых помещениях признаются граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
В соответствии с п. 5 ст. 50 Жилищного Кодекса Российской Федерации учетная норма устанавливается органом местного самоуправления.
<ФИО>1 г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ N 824 "Об утверждении учетной нормы площади жилого помещения и нормы предоставления площади жилого помещения, действующих на территории муниципального образования "<адрес>" учетная норма исходя из которой определяется уровень обеспеченности малоимущих граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, соответствует 10 кв. м общей площади на одного человека.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах" и Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов" супруги погибшего (умершего) участника Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем при наличии статуса нуждающегося в улучшении жилищных условий.
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>2 является вдовой умершего участника Великой Отечественной войны.
Судом установлено, что <ФИО>2 проживает в квартире, общей площадью <иные данные> кв.м., № <адрес> в г. Екатеринбурге, собственником которой является <ФИО>5, совместно с ней в квартире проживают сын <ФИО>5, сноха <ФИО>7, внук <ФИО>6
Учитывая количество проживающих в квартире в квартире, общей площадью <иные данные> № <адрес> в г. Екатеринбурге, на каждого члена семьи приходится 9, <иные данные>. площади жилого помещения, что менее учетной нормы.
Иного жилого помещения на праве собственности, на условиях договора социального найма у истца и членов ее семьи не имеется.
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.
Доказательств обратному ответчиком на рассмотрение суда не представлено.
Таким образом, <ФИО>2 обеспечена жилой площадью менее учетной нормы, в связи с чем, у истца есть право на признание ее нуждающейся в улучшении жилищных условий и включение в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах" и обеспечении их жильем за счет средств федерального бюджета.
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования <ФИО>2 к Администрации г. Екатеринбурга о признании нуждающейся в жилом помещении, обязании включить в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения,
Иных требований, либо требований по иным основаниям сторонами на рассмотрение суда не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 13,194-197,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ <░░░>2 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 5-░░ "░ ░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░