Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2093/2021 ~ М-1590/2021 от 20.04.2021

№

70RS0№-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2021 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Глинской Я.В.

при помощнике судьи Ефименко К. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское делопо иску Кологривовой Анастасии Михайловны к Черенкову Илье Валерьевичу, Черенковой Ольге Владимировне о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору найма, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Кологривова А. М. обратилась в суд с иском к Черенкову И. В., Черенковой О. В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору найма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., судебных расходов.

В обоснование требований указано, что между Кологривовой А. М. и Черенковым И. В. был заключен договор найма №, по условиям которого истец передала ответчикам, являющимися супругами, в возмездное владение и пользование квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. По условиям договора плата за наем квартиры составляла ... руб. в месяц с оплатой коммунальных услуг ответчиками. Квартира передана ответчикам по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ актом приема-передачи квартира была возвращена истцу, а также зафиксирована образовавшаяся задолженность за наем квартиры в размере ... рублей. До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение в суд по месту регистрации одного из ответчиков - Черенковой О. В.

Истец, ответчики в судебное заседание не явились.

Согласно полученным судом сведениям из отдела адресно-справочной работы УМВД России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ Черенкова Ольга Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, 7-2. Черенков Илья Валерьевич на территории Томской области зарегистрированным не значится.

Судебная корреспонденция, направленная по адресу указанному в иске: <адрес>, ул. <адрес> и <адрес>, ... Черенковым И. В., Черенковой О. В. не получена, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п.63, п. 67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом предпринимались меры по извещению Черенковой О. В., Черенкова И. В. о месте, дате и времени судебного заседания, по имеющимся в распоряжении суда контактным сведениям, в данном случае риск неполучения корреспонденции несет адресат, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 165.1, 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Обращаясь с иском в суд, истец указала адрес нахождения ответчиков: <адрес>, который одновременно является адресом принадлежащей ей квартиры, ранее предоставленной ответчикам по договору найма, и принятой истцом от них по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на момент обращения в суд с настоящим иском данное жилое помещение не являлось местом нахождения ответчиков и фактически два года до момента обращения с иском они там уже не проживали.

Из представленной суду информации УМВД России по Томской области Черенкова Ольга Владимировна зарегистрирована по адресу: <адрес>, 7..., сведения о регистрации Черенкова Ильи Владимировича отсутствуют.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

С учетом изложенного, какие-либо сведения о месте нахождения ответчиков либо одного из них на территории, подпадающей под юрисдикцию Советского районного суда г. Томска, отсутствуют.

В силу ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку местом регистрации ответчика Черенковой О. В. является адрес: <адрес>, ..., относящийся по административно-территориальному делению города к территории Кировского района г. Томска, дело подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд г. Томска.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Кологривовой Анастасии Михайловны к Черенкову Илье Валерьевичу, Черенковой Ольге Владимировне о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору найма, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов передать по подсудности в Кировский районный суд г. Томска для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд г. Томска в течение 15 дней через Советский районный суд г. Томска.

Судья Я.В. Глинская