Материал № 5-767/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Соликамск 17 октября 2017 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Цырулева М.И.,
при секретаре судебного заседания Митрофановой А.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Старкова А.А., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, не работающего, проживающего в <...>, неженатого, привлекавшегося к административной ответственности <дата>.и <дата> по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении <дата> в <дата> Старков А.А., находясь в общественном месте, а именно в <...>, во втором подъезде <...> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гр. ФИО4, размахивал руками, таким образом, выразил явное неуважение к обществу, прекратить свои действия не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок, на требования сотрудника полиции ФИО5 пройти в служебную автомашину отказался, при этом хватался за форменное обмундирование, упирался ногами, чем выразил явное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Старков А.А. с протоколом не согласен, пояснил, что находился в квартире, правонарушение не совершал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Старковым указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженнее с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина Старкова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: объяснением ФИО9 ФИО4, рапортом дежурного ДЧ ОП, протоколом об административном правонарушении.
При назначении наказания суд учитывает отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие обстоятельств, отягчающих ответственность – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного правонарушения в течение года, личность виновного, и суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ <░░░░> ░ <░░░░> ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.