Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-767/2017 от 17.10.2017

Материал № 5-767/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Соликамск 17 октября 2017 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Цырулева М.И.,

при секретаре судебного заседания Митрофановой А.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Старкова А.А., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, не работающего, проживающего в <...>, неженатого, привлекавшегося к административной ответственности <дата>.и <дата> по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <дата> в <дата> Старков А.А., находясь в общественном месте, а именно в <...>, во втором подъезде <...> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гр. ФИО4, размахивал руками, таким образом, выразил явное неуважение к обществу, прекратить свои действия не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок, на требования сотрудника полиции ФИО5 пройти в служебную автомашину отказался, при этом хватался за форменное обмундирование, упирался ногами, чем выразил явное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Старков А.А. с протоколом не согласен, пояснил, что находился в квартире, правонарушение не совершал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Старковым указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженнее с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Старкова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: объяснением ФИО9 ФИО4, рапортом дежурного ДЧ ОП, протоколом об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие обстоятельств, отягчающих ответственность – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного правонарушения в течение года, личность виновного, и суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать Старкова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок с момента задержания - с <дата> с <дата> минут.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.

            Судья Цырулева М.И.