Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2022 ~ М-114/2022 от 10.03.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2022 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Кореневой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-180 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Ватолиной ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

Установил:

ПАО Сбербанк /Далее Банк/ обратилось с иском к Ватолиной О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> возникшей в рамках наследственных правоотношений и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Кредитный договор) на основании которого ПАО Сбербанк перечислило ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>

Сумма займа подлежала возврату ежемесячными, аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет. Общая задолженность ответчика перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет <данные изъяты>

Согласно расчету задолженности по счету заемщик воспользовался денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору образовалась кредитная задолженность в сумме <данные изъяты>

Наследником, принявшим наследство после его смерти, является ответчик Ватолина О.П.

Определением суда в качестве соответчика привлечен Ватолин А.А.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит суд, взыскать в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>

Представитель истца, в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Ватолиной О.П. адвокат Селиверстова Г.С. в судебном заседании исковые требования признала частично в сумме <данные изъяты>., которая соответствует сумме стоимости имущества перешедшего к Ватолиной О.П.

Ответчик Ватолин А.А. извещавшийся судом надлежащим образом по месту регистрации, в суд не явился.

Третье лицо нотариус <адрес>, в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни», надлежаще извещенный о рассмотрение дела в суд не явился, возражений на иск не представил.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Обязательства по кредитному договору не связаны с личностью должника.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу п. 14 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). случае смерти заемщика в соответствии с положениями абз. 1 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают его наследники, принявшие наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).

В силу положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Из приведенных норм права следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно разъяснениям, данным в п. 63 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на основании которого ПАО Сбербанк перечислило ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>

Сумма займа подлежала возврату ежемесячными, аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет. Согласно расчету задолженности общая задолженность ответчика перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) <данные изъяты>

Как следует из справки нотариуса нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело. Наследником, принявшими наследство путем обращения с заявлениями к нотариусу, является супруга наследодателя Ватолина О.П.

    Из наследственного дела следует, что №. наследнику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество: <данные изъяты>

<данные изъяты>. наследнику Ватолиной О.П. выдано свидетельство о праве на наследственное имущество: 1/2 (одной второй) доли денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России в сумме 58 870 рублей 61 копейка. Общая сумма наследственного имущества составляет 242 274 рубля 79 копеек. Стоимость наследственного имущества подтверждается выписками из ЕГРН. 26.02.2020г. ответчик Ватолин А.Е. обратился с заявлением в нотариальную контору об отказе от наследства. Других наследников судом не установлено. Таким образом, исходя из положений абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, суд считает, что ответчик Ватолина О.П. как наследник первой очереди после умершего ФИО1 должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. При этом в иске к ответчику Ватолину А.А. необходимо отказать, поскольку судом установлено, что ответчик Ватолин А.А. наследство после ФИО1 не принимал и не может отвечать по указанным основаниям по долгам наследодателя.

На основании ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ с ответчика необходимо также взыскать в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3227,20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к Ватолиной ФИО10 удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Ватолиной ФИО11 задолженность по кредитному договору <данные изъяты>. В остальной части иска отказать. В иске к Ватолину ФИО12 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Объедков

Решение изготовлено в окончательной форме 23 мая 2022 года.