Решение по делу № 2-5795/2014 от 18.09.2014

Гр.дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ...

Советский районный суд ... в составе судьи Танганова Б.И.

при секретаре Танхаевой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) в лице филиала "АТБ" (ОАО) в г.Улан-Удэ к Семеновой ЮС о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) в лице филиала "АТБ" (ОАО) в ... обратилось в суд с иском к Семеновой Ю.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Цыбикова Ю.С. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, ответчиком до настоящего времени задолженность по кредитному соглашению не погашена. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Семенова Ю.С. в судебном заседании пояснила, что не оспаривает сумму основного долга по кредитному договору. В связи с невыплатой заработной платы работодателем, наличием иждивенцев - несовершеннолетних детей, которых она воспитывает одна и тяжелым материальным положением, просила снизить размер суммы госпошлины подлежащей взысканию и процентов по кредитному договору.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) в лице филиала "АТБ" (ОАО) в ... (далее - банк) и Семеновой Ю.С. было заключено Кредитное соглашение №...

В соответствии с п.1.1.1. кредитного соглашения банк банковским ордером ... перечислил со ссудного счета на текущий банковский счет клиента кредит в размере 169791,38 руб. Кредит выдан сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой в размере 36,5% в год.

Пунктом 3.3.1 кредитного соглашения, пунктом 4.2.1 Условий кредитования физических лиц предусмотрена обязанность ответчика погашать задолженность в порядке предусмотренном кредитным договором.

Сроки платежей и суммы платежей по кредитному соглашению определены графиком погашения кредита, являющимся приложением к кредитному договору.

В соответствии с пунктом 3.3.1. кредитного соглашения ответчик обязался уплатить истцу неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по кредитному договору. Согласно пункта 2.2.4. кредитного соглашения неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности истцом включительно.

В нарушение статьи 819 ГК РФ и условий кредитного соглашения ответчик не оплачивает задолженность согласно графику погашения кредита, что подтверждается выпиской фактических операций должника. Так, за период действия кредитного договора заемщиком неоднократно допускались просрочки в уплате ежемесячник платежей.

Согласно пункту 4.1.3 Условий кредитования физических лиц кредитного соглашения банк вправе в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредиту составила: основной долг – 166584,04 руб., проценты по кредиту – 26849,41 руб., неустойка, с учетом ее снижения истцом – 5000 руб.

Таким образом, всего по кредитному договору с ответчика подлежит взысканию 198 433,45 руб.

Доводы ответчика о необходимости снижения суммы процентов по кредиту суд находит подлежащими отклонению, поскольку оснований для снижения процентов по кредитному договору действующим законодательством не предусмотрено. Оснований для снижения суммы неустойки по кредиту суд не усматривает. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд, пропорционально удовлетворенным требованиям, взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 5168,66 руб.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному соглашению, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) в лице филиала "АТБ" (ОАО) в ... удовлетворить.

Взыскать с Семеновой ЮС в пользу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) в лице филиала "АТБ" (ОАО) в ... задолженность по кредитному договору в размере 198 433,45рублей и судебные расходы в размере 5168,66 рублей, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 203602,11 рубля (двести три тысячи шестьсот два рубля 11 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ...

Судья Б.И. Танганов