Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-320/2014 ~ М-274/2014 от 03.06.2014

                                                                      Гражданское дело № 2-320/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

с. Петровское                                                                    01 июля 2014 года.

       Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре Серегиной Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Мичуринское отделение Тамбовского отделения № 8594 к Ефремовой ОВ о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

        Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Мичуринское отделение Тамбовского отделения № 8594 обратилось в суд с иском к Ефремовой О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 14 ноября 2013 года на имя Ефремовой О.В. была выпущена кредитная карта ОАО «Сбербанк России» № с лимитом кредита в размере <данные изъяты>) рублей под 17,9% годовых. Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России - далее Договор (п.4.1.4.), Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте, содержащем информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных по счету за отчетный период, предоставляемом Банком в соответствии с п.5.1.1. Договора. 04 января 2014 года образовалась просроченная задолженность по основному долгу. В соответствии с п.3.9. Договора за несвоевременное погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В связи с неисполнением обязательств по Договору, в соответствии с п.5.2.5. Ефремовой О.В. направлялось уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты, неустойку и комиссии в соответствии с Тарифами Банка). Согласно п.4.1.5 Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности. Однако Ефремова О.В. задолженность до настоящего времени не погасила и по состоянию на 14.05.2014 года она составляет <данные изъяты>

Истец - представитель ОАО «Сбербанк России» Мичуринского отделения Тамбовского отделения № 8594, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал, в материалах дела имеется заявление за подписью старшего юрисконсульта Дедловского Д.Н., в котором он просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

         Ответчик Ефремова О.В. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд представила заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» Мичуринского отделения Тамбовского отделения № подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п.1 ст.846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту открывается счет в банке на условиях согласованными сторонами.

Согласно п.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ предусматривается обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.

Согласно п.3.9 Договора, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности.

Пунктом 4.1.5 Договора Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.

На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что 14 ноября 2013 года на имя Ефремовой О.В. была выпущена кредитная карта ОАО «Сбербанк России» № с лимитом кредита в размере <данные изъяты> под 17,9% годовых, а ответчица обязана ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте, содержащем информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных по счету за отчетный период, предоставляемом Банком.

ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по предоставлению кредитной карты ОАО «Сбербанка России» с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей выполнил и предоставил Ефремовой О.В. данную кредитную карту, однако она свои обязательства не исполняет. Согласно, представленному истцом расчету суммы иска, задолженность составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб.просроченный основной долг; <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка. У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного истцом расчета. Возражений относительно представленного расчета от ответчика не поступило.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, свидетельствующие о невыполнении заемщиком, предусмотренных кредитным договором обязательств, доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения условий договора ответчиком не представлено, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и поэтому он принят судом. В связи с чем, суд расторгает кредитный договор и взыскивает с Ефремовой О.В. <данные изъяты> рублей в пользу ОАО «Сбербанк России».

В материалах дела имеется платежное поручение № 344048 от 28.05.2014 года, из которого видно, что истец заплатил государственную пошлину при подаче иска в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб., уплаченные истцом при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика Ефремовой О.В.

      Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Мичуринское отделение Тамбовского отделения № 8594 к Ефремовой ОВ о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности удовлетворить.

      Расторгнуть кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии № <данные изъяты> от 14 ноября 2013 года.

      Взыскать с Ефремовой ОВ в пользу ОАО «Сбербанк России» Мичуринское отделение Тамбовского отделения № 8594 сумму ссудной задолженности по состоянию на 14.05.2014 года в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - неустойка.

Взыскать с Ефремовой ОВ в пользу ОАО «Сбербанк России» Мичуринское отделение Тамбовского отделения № 8594 судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья                                                                               В.И. Шарлаимова

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июля 2014 года.

        Судья                                                                              В.И. Шарлаимова