Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-823/2020 ~ М-601/2020 от 08.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск                                                                                   3 августа 2020 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В.,                   при секретаре Гореловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-823/20 по исковому заявлению Капустина В.В. к Капустиной Ю.С., Капустиной А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-

У С Т А Н О В И Л:

Капустин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Капустиной Ю.С., Капустиной А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание <Дата обезличена> истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, не сообщив об уважительности причин неявки.                   В последующем на судебное заседание – <Дата обезличена>, истец также не явился, не указав уважительности причин.

В судебное заседание также не явились ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства. Суд принял решение о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании по инициативе председательствующего был обсужден вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учётом изложенного, суд полагает, что исковое заявление Капустина ФИО14 к Капустиной ФИО15, Капустиной ФИО16 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит оставлению                         без рассмотрения.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Капустина В.В. к Капустиной Ю.С., Капустиной А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по гражданскому делу №2-823/20 - оставить                       без рассмотрения на основании абз.7 ст.222 ГПК РФ - в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Чапаевского городского суда

                  Овсянников С.В.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в гражданском деле <Номер обезличен>//20

<Номер обезличен>

2-823/2020 ~ М-601/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Капустин В.В.
Ответчики
Капустина Ю.С.
Капустина А.В.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Овсянников С. В.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
08.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2020Передача материалов судье
08.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2020Судебное заседание
31.07.2020Судебное заседание
03.08.2020Судебное заседание
25.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2020Дело оформлено
05.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее