Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1813/2018 ~ М-83/2018 от 10.01.2018

Дело № 2-1813/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» марта 2018 года                                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                       Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                              Томашевской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МОЭСК» к Лавровой Елене Борисовне о взыскании неосновательного обогащения,

                         УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в размере стоимости бездоговорного потребления на сумму 3 837 491 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2016г. по 24.12.2017г. в размере 365 765 руб. 85 коп.

    В обоснование требований указал, что работниками ПАО «МОЭСК» 30.11.2016г. был выявлен факт потребления электроэнергии в отсутствие договора энергоснабжения путем присоединения к сетям ПАО «МОЭСК», через сети жилого дома, до приборов учета жилого дома по адресу: АДРЕС, нежилое здание, о чем составлен акт. Данное нежилое помещение находится в собственности Лавровой Е.Б. Акт о неучтенном потреблении, уведомление об оплате стоимости за бездоговорное потребление были получены ответчиком, однако до настоящего время оплата не произведена.

    В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

          В соответствии с п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.11.2016 г. представителем ПАО "МОЭСК" в присутствии ответчика Лавровой Е.Б., составлен Акт осмотра объектов энергосетевого хозяйства, согласно которому зафиксировано бездоговорное потребление электрической энергии. Оригинал Акта от 30.11.2016г. № составлен в присутствии Лавровой Елены Борисовны, акт потребителем подписан, но с замечаниями и пометкой: «Пользование помещением было начато с 01.05.2016г.» (л.д.9-10).

         Сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорно потребленной электрической энергии, а именно:

- с «19» мая 2014г. – даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства - по «30» ноября 2016 по Акту от 30.11.2016г. № согласно которому энергопринимающие устройства, принадлежащие Лавровой Е.Б., при отсутствии на то законных оснований потребил 591 567 Кв/ч на сумму 3 837 491 рубля 10 копеек.

         30.11.2016г. ответчиком были получены на руки Уведомление № от 30.11.2016г. об оплате стоимости за бездоговорное потребление электроэнергии, а также оригинал Акта, оригинал расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, что подтверждается подписью ответчика в уведомлении № (л.д.13).

       Установленный срок оплата по счету не была произведена, просрочка оплаты исчисляется с 12.01.2016г.

       Истцом в адрес ответчика 29.12.2015г. № была направлена претензия, однако до настоящего времени задолженности не погашена.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

Согласно абзацу 8 пункта 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно абз.4 пункта 196 Основных положений, установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости.

В силу п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом оснований, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п.1 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно ч. 3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

За период с 12.12.2016 по 24.12.2017 размер процентов составил 365 765 руб. 85 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подачи иска ответчиком была оплачена государственная пошлина в размере 29 216 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования – удовлетворить.

    Взыскать с Лавровой Елены Борисовны в пользу ПАО «МОЭСК» неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № от 30.11.2016 в размере 3 837 491,10 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2016 по 24.12.2017 в размере 365 765,85 рублей; в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 29 216 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2018 года