Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-382/2014 ~ М-248/2014 от 19.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 29 апреля 2014 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Данилевского Р.А.

при секретаре Свотиной О.В.

с участием ответчика Нестеровой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Нестеровой Е.Н. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк), обратилось в Сорочинский районный суд Оренбургской области с указанным исковым заявлением. В его обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Нестеровой Е.Н. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № (далее – Соглашение), в соответствии с которым ей были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев и с уплатой 12,99 % процентов годовых за пользование кредитом. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Исполняя условия Соглашения Банк перечислили денежные средства ответчику.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита», а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом определены в 12,99 %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Однако в настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи в счет погашения долга и за пользование денежными средствами, не вносит. Согласно нормам «Общих условий предоставления персонального кредита», в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Также каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Размер задолженности Нестеровой Е.Н. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки; начисленные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В связи с этим Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца – Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК».

Ответчик Нестерова Е.Н. в судебном заседании иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» признала полностью.

Заявление ответчика о признании иска им подписано и приобщено к протоколу судебного заседания. До принятия от ответчика признания иска, ему разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Пункт 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что требования истца признаны ответчиком в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего, исковое заявление Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░