Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-582/2017 ~ М-62/2017 от 13.01.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2017 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Болохова О.В.

при секретаре Вискуновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 377138<данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Заявленные требования мотивированы тем, что 30.01.2013 года ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2. заключили кредитный договор №. Согласно данному договору ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества № Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, ответчик же надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО3 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства

на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» и ФИО4. заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику выдан кредит на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту 15% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был приобретен автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли продажи транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № №

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным, с даты зачисления суммы кредита на счет.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

В нарушение кредитного договора ответчик продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по погашению кредита и его текущей задолженности, что подтверждается историей всех погашений по договору и претензией, которую ответчик оставил без исполнения.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные кредитным договором, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно предоставленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО5 перед ООО «Русфинанс Банком» составляет <данные изъяты>, а именно:

- Текущий долг по кредиту – <данные изъяты>.

- Срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>.

- Долг по погашению кредита: <данные изъяты>.

- Долг по неуплаченным в срок процентам – <данные изъяты>.

- Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>

- Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>.

Расчет задолженности, ответчиком не оспорен и свой расчет им не представлен.

Согласно статьям 307, 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.12,56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Болохова