Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1817/2020 от 21.07.2020

Дело № 5-1817/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск 20 августа 2020 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием Соколова А.В.,

потерпевших П., Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколова А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

03 июля 2020 года в 16 часов 55 минут на регулируемом перекрестке ул. Солнечная и автодороги Северная Соколов А.В., управляя автомобилем Hummer **, государственный регистрационный знак **, в нарушение пунктов 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23октября1993 года №1090 (далее Правил дорожного движения РФ), двигаясь по автодороге Северная, выехал на запрещающий красный сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем Daewoo **, государственный регистрационный знак **, под управлением П. В результате дорожно-транспортного происшествия собственнику автомобиля Daewoo ** З. причинен имущественный вред, водителю автомобиля Daewoo ** П. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Соколов А.В. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что 03 июля 2020 года в дневное время он на автомобиле Hummer ** двигался по автодороге Северная в сторону ул. Солнечная и на перекрестке выехал на запрещающий красный сигнал светофора, не заметив его, так как рядом ехали автомобили, в результате чего произошло столкновением с автомобилем Daewoo **.

Выслушав Соколова А.В., потерпевших, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, суд приходит к выводу, что вина Соколова А.В. в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевшая П. в ходе административного расследования и в судебном заседании показывала, что 03 июля 2020 года в 16 часов 55 минут, она двигалась по ул. Солнечная от ул. Калинина в сторону автодороги Северная, управляя автомобилем Daewoo **, государственный регистрационный знак **. На регулируемом перекрестке улиц Солнечная и Северная автодорога она остановилась на запрещающий сигнал светофора. Дождавшись зеленого сигнала светофора, она начала поворот налево. Когда выехала на перекресток, увидела, что слева от нее по автодороге Северная двигается белый автомобиль, столкновения избежать не удалось. Во время столкновения она ударилась головой. Водитель другого автомобиля вызвал ей скорую медицинскую помощь, впоследствии возместил ей материальный вред (л.д. 23, 31, 44).

Заключением эксперта № 396 установлено, что у П. имелись следующие телесные повреждения: **. Давность их образования не противоречит периоду времени, указанному в определении, то есть 03 июля 2020 года. Ушибленная рана левой теменной области квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью, остальные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью (л.д.34-37).

Из протокола об административном правонарушении 70 АБ № 643024 от 16 июля 2020 года следует, что 03 июля 2020 года в 16 часов 55 минут на регулируемом перекрестке ул. Солнечная и автодороги Северная совершил нарушение п.п. 1.5, 6.2, 6.13 ПДД РФ Соколов А.В., управляя автомобилем Hummer **, государственный регистрационный знак **, двигаясь по автодороге Северная, выехал на запрещающий красный сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем Daewoo **, государственный регистрационный знак **, под управлением П. В результате дорожно-транспортного происшествия З. причинен имущественный вред, П. причинен легкий вред здоровью (л.д. 50-51).

В ходе осмотра места происшествия осмотрено место дорожно-транспортного происшествия: перекресток автодороги Северная и ул.Солнечная, транспортные средства: Hummer **, государственный регистрационный знак **, Daewoo **, государственный регистрационный знак **, их расположение, имеющиеся на них повреждения, дорожное покрытие, дорожные знаки, разметка (л.д.7-10, 12-14).

На схеме места совершения административного правонарушения указано месторасположение автомобилей Hummer ** и Daewoo ** после дорожно-транспортного происшествия, направление их движения, место столкновения, дорожные знаки, разметка (л.д.11).

Согласно акту технического осмотра транспортного средства Hummer **, государственный регистрационный знак **, зафиксированы повреждения: переднее правое крыло, хромированная облицовочная решетка радиатора, передний бампер, переднее крыло, задняя правая дверь, правый порог (л.д. 19).

Актом технического осмотра транспортного средства Daewoo **, государственный регистрационный знак **, зафиксированы повреждения: заднее левое крыло, вторая левая дверь, переднее правое крыло, левые стойки, ветровое стекло, передний бампер, капот, левая фара, деформация моторного отсека, переднее левое колесо, дворники (л.д. 20).

Свидетель И. в ходе административного расследования показывал, что 03 июля 2020 года на автодороге Северная автомобиль Hummer **, государственный регистрационный знак **, проехал на красный сигнал светофора. В этот момент со стороны ул. Солнечная выехал автомобиль Daewoo **, государственный регистрационный знак **, после чего произошло столкновение, в результате которого оба автомобиля оказались на встречной полосе движения, ведущей от ул. Сосновая в сторону города (л.д. 21).

Соколов А.В. в ходе административного расследования показывал, что 03 июля 2020 года в 16 часов 55 минут он, управляя автомобилем Hummer **, и двигаясь по автодороге Северная со стороны ул.Кирова в сторону ул.Солнечная на регулированном перекрестке выехал на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Daewoo ** (л.д. 38).

На видеозаписи, приобщенной к материалам дела об административном правонарушении, запечатлено движение транспортных средств, а именно выезд на перекресток автомобиля Hummer **, когда зеленый сигнал светофора погас, само дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hummer ** и Daewoo ** (л.д. 49).

Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судьей не установлено.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о доказанности вины Соколова А.В. в совершении административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые подлежали бы истолкованию в пользу Соколова А.В., судьей не установлено.

Объяснения Соколова А.В. и свидетеля Б. в ходе административного расследования о том, что автомобиль под управлением Соколова А.В. проехал перекресток на зеленый сигнал светофора (л.д.22, 24) суд не принимает в качестве доказательства невиновности Соколова А.В., поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, указанных выше.

В силу требований п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из требований п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, на красный сигнал светофора, в том числе, мигающий, запрещается движение.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии на перекрестке, перед железнодорожным переездом, или в других местах перед светофором или регулировщиком.

С учетом того, что Соколовым А.В. не выполнены требования Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей П., его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При наложении взыскания, судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Так обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Соколовым А.В. однородного административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ранее он привлекался за нарушение Правил дорожного движения.

Также судья учитывает, что Соколов А.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, добровольно загладил причинный вред, что судья относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность на основании п.п. 1, 6 ч. 1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, судья учитывает поведение Соколова А.В. после совершения правонарушения, мнение потерпевшей П. о смягчении наказания, то, что по месту работы он характеризуется положительно, директором ОГБОУ КШИ «Северский кадетский корпус», Региональной общественной организацией «Томская областная федерация джиу-джитсу» характеризуется также положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Соколова А.В., при назначении наказания судья приходит к выводу, что по отношению к Соколову А.В. возможно в настоящее время применить наказание в виде штрафа, чем будет достигнута цель наказания - предупреждение совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 12.24, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Соколова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислять: УФК РФ по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 701801637, КПП 701701001, БИК 046902001, банк получателя: Отделение Томск г. Томск, р/с 40101810900000010007, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 69741000, УИН 18810470208220001716.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить Соколову А.В., что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить Соколову А.В. положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья С.В. Чеботарева

70RS0009-01-2020-003294-82