Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-224/2019 от 17.01.2019

Дело № 12-224/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                   «18» января 2019 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Бондаренко Е.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Емельянова А. А.ча на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде Ширикова И. А. от 31 декабря 2018 года УИН № по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде Ширикова И.А. от 31 декабря 2018 года УИН № Емельянов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Емельянов А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица, прекратить производство по делу.

Изучив жалобу и представленные материалы, полагаю, что жалоба не может быть рассмотрена по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Согласно подписи Емельянова А.А. на постановлении по делу об административном правонарушении копия постановления получена им в день вынесения 31 декабря 2018 года.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, распечатанному с официального сайта в сети «Интернет» ФГУП «Почта России», жалоба была сдана Емельяновым А.А. в отделение почтовой связи 11 января 2019 года, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, истекшего 10 января 2019 года, при этом ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления не заявлено.

Учитывая изложенное, жалоба не подлежит рассмотрению, поскольку подана с пропуском срока.

Руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить Емельянову А. А.чу жалобу на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде Ширикова И. А. от 31 декабря 2018 года УИН № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без рассмотрения по существу.

        Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                            Е.В. Бондаренко