Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-479/2015 от 04.02.2015

             Дело № 12-479/2015

РЕШЕНИЕ

г.Вологда                        29 апреля 2015 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Ермалюк А.П.,

при секретаре Блохиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ОБ ДПС ГИБДД России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 28 минут на пересечении улиц <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, не предоставил преимущество пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе.

Постановлением по делу об административном правонарушении номер УИН № от ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ ФИО1 привлечён к административной ответственности, предусмотренной статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании жалобу поддержали по изложенным в ней доводам, просили удовлетворить.

Заслушав участников процесса, показания свидетеля ФИО3, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В силу статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода.

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей (статья 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Оснований не доверять сведениям, изложенным инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области в протоколе, постановлении об административном правонарушении, рапорте, не имеется. Сотрудник ГИБДД выявил правонарушение при выполнении служебных обязанностей по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации. Наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора ФИО1 сотрудником ГИБДД не установлены.

Инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области дана правильная квалификация действиям ФИО1, как образующим событие и состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 КоАП РФ.

Нарушений закона при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену обжалуемого постановления, и обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного административного правонарушения, не установлено.

Наказание назначено в соответствии с санкцией статьи 12.18 КоАП РФ, соответствует характеру совершённого заявителем административного правонарушения и обстоятельствам его совершения, личности виновного, назначено полномочным лицом, в установленный законом срок.

Показания, допрошенного в ходе рассмотрения жалобы свидетеля ФИО3, судья отвергает как несостоятельные, поскольку с ФИО1 он находится в приятельских отношениях, являлся ли он очевидцем административного правонарушения, материалы дела не содержат.

С учётом установленных обстоятельств, обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.18 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

На основании изложенного судья полагает, что оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении № УИН № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление ОБ ДПС ГИБДД России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней.

Судья          А.П. Ермалюк