Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5919/2020 ~ М-4861/2020 от 06.07.2020

Дело № 2-5919/2020

35RS0010-01-2020-009686-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда                                                                    01 сентября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Жигановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шараповой Н. В. к Яскунову М. Н. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Шарапова Н.В., ссылаясь на то, что 03.05.2020 ошибочно перевела Яскунову М.Н. денежные средства по номеру телефону на банковскую карту в размере 500 000 руб., обратилась в суд с иском ответчику, в котором просила взыскать денежную сумму в размере 500 000 руб., расходы по оплате госпошлины 8 200 руб.

Истец и его представитель по доверенности Матвеевский В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, действовал через представителя.

Представитель ответчика по доверенности Крутогуз И.В. в судебном заседании пояснил, что ответчик фактически проживает по адресу регистрации: <адрес>

    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При рассмотрении дела, в частности копией нотариальной доверенности на представление интересов Яскунова М.Н., установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован на территории Белозерского района, доказательств фактического проживания истца в г. Вологде суду не представлено. По адресу, указанному в иске: <адрес>, ответчик почтовую корреспонденцию не получает.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик на территории г. Вологды не зарегистрирован и не проживает, суд полагает правомерным передать дело для рассмотрения по существу в Белозерский районный суд Вологодской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ, суд

определил:

    гражданское дело по исковому заявлению Шараповой Н. В. к Яскунову М. Н. о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение по подсудности в Белозерский районный суд Вологодской области.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                              О.А. Улитина