Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-39/2014 ~ М-481/2014 от 11.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении заявления без движения)

р.п. Рудня         12 ноября 2014 года

    Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Шевченко В.Ю., рассмотрев заявление Карасева Н.Е., поступившее в Руднянский районный суд ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Карасев Н.Е. обратился в суд с заявлением.

Рассмотрев материалы заявления, судья приходит к выводу об оставлении заявления без движения. Вывод основан на следующем.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ, в заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; перечень прилагаемых к заявлению документов.

Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Форма и содержание поданного Карасевым Н.Е. заявления не соответствует указанным выше требованиям.

В заявлении отсутствуют наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Кроме того, к заявлению не приложены копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

    Таким образом, заявление подано в суд без соблюдения требований ст.ст. 131, 132 ГПК Р    

    В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

    Учитывая изложенное, заявление Карасева Н.Е. подлежит оставлению без движения.

    На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление Карасева Н.Е. оставить без движения, о чем уведомить заявителя.

    Предоставить Карасуву Н.Е. срок для устранения недостатков поданного заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

    В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд.

В случае неисполнения заявителем настоящего определения, заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми прилагаемыми к нему документами.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.

Судья:              В.Ю. Шевченко