Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-171/2018 (2-2281/2017;) ~ М-2358/2017 от 15.12.2017

Дело № 2-171/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ульяновск                                                          31 января 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Михайловой О.Н.,

при секретаре Атучиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валихановой Г.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Рест-Фуд» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Валиханова Г.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рест-Фуд» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена у ответчика в должности администратора в ресторане «Товарищ Сухов». Размер заработной платы установлен в размере 3 000 рублей за одну смену, а также доплата в размере 1% об общей стоимости выручки за смену. График работы – три дня рабочего времени, три дня выходных.При приеме на работу был заключен трудовой договор в двух экземплярах, но ответчик в нарушение трудового законодательства, второй экземпляр трудового договора истцу не выдал.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик по необоснованным на то причинам не допустил истца к работе. При этом в нарушение трудового законодательства ответчиком не выплачена заработная плата за сентябрь 2017 года в размере 16 345 руб., за октябрь 2017 года в размере 11 731 руб.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 28 076 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб.

До рассмотрения дела по существу от истца Валихановой Г.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу понятны.

В судебное заседание истец Валиханова Г.А., представитель ответчика ООО                  «Рест-Фуд», представитель Государственной инспекции труда в Ульяновской области, не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Отказ от иска заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что в связи с отказом истца от заявленных исковых требований не нарушаются права и законные интересы других лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и его принятии судом производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░