Приговор по делу № 1-304/2015 от 27.04.2015

                                                                                                                            Дело № 1-304/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИГОВОР

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

    06 июля 2015 года                                                                      пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

         председательствующего – судьи Проскурни С.Н.,

с участием: секретаря судебного заседания – Жусуповой Я.Е.,

                     государственного обвинителя – Пучкова А.Ю.,

                     потерпевшего – ФИО10,

                     защитника – Зубкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Красногвардейское уголовное дело                           по обвинению Байбикова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, лица без гражданства, имеющего общее среднее образование, не работающего, холостого, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, на основании ч.3 ст.86 УК РФ ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Байбиков В.Р. в конце ноября 2014 года (точная дата дознанием не установлена) примерно в 20:00 часов пришёл в гости к ФИО11, проживающему по адресу: <адрес>, где совместно с последним на кухне стал распивать спиртные напитки.

    При этом Байбиков В.Р. во время пребывания в указанной квартире, прошёл                         в спальную комнату, где увидел лежащий на тумбочке мобильный телефон, принадлежащий ФИО11 Оценив обстановку, и учтя то обстоятельство, что ФИО11 находится на кухне, у него возник умысел на тайное хищение мобильного телефона.

    Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстные цели, действуя неочевидно по отношению к ФИО11, Байбиков В.Р. тайно совершил хищение мобильного телефона марки «Keneksi К1» imei: 39158037335067 чёрно-серого цвета                         с зарядным устройством, стоимостью 1200 рублей, и находящуюся в нём сим-карту оператора мобильной связи «МТС Россия», не представляющую для потерпевшего материальной ценности. После чего Байбиков В.Р. с места совершения преступления скрылся, похищенный мобильный телефон обратил в свою пользу и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил ФИО11 имущественный вред на вышеуказанную сумму.

    Байбикову В.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

    Кроме того, в конце января 2015 года (точная дата дознанием не установлена) примерно в 08:00 часов Байбиков В.Р. с целью посещения своего знакомого ФИО10 пришёл по месту его жительства по адресу: <адрес>, где обойдя территорию домовладения и установив отсутствие последнего по месту жительства, увидел стоящую возле дома металлическую лестницу. Оценив обстановку, и учтя то обстоятельство, что за его действиями никто                     не наблюдает, у него возник умысел на тайное хищение указанной лестницы.

    Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстные цели, Байбиков В.Р. тайно совершил хищение 5-ти метровой самодельной лестницы, изготовленной из двух металлических труб длиной по 5 м, диаметр одной из которых составляет 35 мм, другой – 25 мм, и стоимостью 140 рублей и 120 рублей за 1 м соответственно, общей стоимостью 2000 рублей. После чего Байбиков В.Р. с места совершения преступления скрылся, похищенную металлическую лестницу обратил в свою пользу и распорядился ею по собственному усмотрению, чем причинил ФИО10 имущественный вред на вышеуказанную сумму.

Байбикову В.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, в начале февраля 2015 года (точная дата дознанием не установлена) примерно в 13:00 часов Байбиков В.Р. с целью посещения своего знакомого                   ФИО12 пришёл по месту его жительства по адресу: <адрес>. Пройдя в указанную квартиру через незапертую входную дверь, установив отсутствие последнего по месту жительства, оценив при этом обстановку и учтя то обстоятельство, что за его действиями никто не наблюдает, у Байбикова В.Р. возник умысел на тайное хищение металлического раскладного кухонного стола, находящегося на кухне.

Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстные цели, Байбиков В.Р. тайно совершил хищение металлического раскладного кухонного стола стоимостью                  1100 рублей. После чего Байбиков В.Р. с места совершения преступления скрылся, похищенный металлический раскладной кухонный стол обратил в свою пользу и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил ФИО12 имущественный вред на вышеуказанную сумму.

Байбикову В.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

     С обвинением в совершении вышеуказанных преступных деяний, наказание                за которые не превышает двух лет лишения свободы, подсудимый Байбиков В.Р. согласился, заявив в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Байбиков В.Р. понимает существо обвинения и согласен с ним                          в полном объёме. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения                      в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными                   по уголовному делу, а действия подсудимого следует квалифицировать:

- по факту хищения телефона у ФИО11, - по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения лестницы у ФИО10, - по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража,                   то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения кухонного стола у ФИО12, - по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

    При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь статьями 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

    Совершены преступления небольшой тяжести против собственности. Явку                               с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание Байбикова В.Р.

Обстоятельств, отягчающих наказание Байбикова В.Р., не установлено.

За время проживания на территории <адрес> сельского совета Байбиков В.Р. характеризуется с удовлетворительной стороны. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Жалоб на его поведение в семье и в быту в поселковый совет не поступало. Ведёт скрытый образ жизни.

На учёте у врачей психиатра и нарколога Байбиков В.Р. не состоит, оснований сомневаться в его вменяемости у суда нет.

Постоянного места работы Байбиков В.Р. не имеет, источником его доходов являются случайные заработки и временные подработки.

Учитывая смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, сведения о личности подсудимого, ранее не судимого, суд считает возможным исправление Байбикова В.Р. и предупреждение совершения новых преступлений при назначении ему наказания за совершённые им преступления в виде обязательных работ.

Окончательное наказание Байбикову В.Р. следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений.

     Согласно пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии                 в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»                              по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание,                            не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания.

    На основании акта об амнистии Байбикова В.Р. от назначенного наказания                           следует освободить.

    Руководствуясь статьями 296, 297, 299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Байбикова ФИО15 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за кражу имущества у ФИО11, - по ч.1 ст.158 УК РФ, - в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- за кражу имущества у ФИО10, - по ч.1 ст.158 УК РФ, - в виде обязательных работ на срок 150 часов;

- за кражу имущества у ФИО12, - по ч.1 ст.158 УК РФ, - в виде обязательных работ на срок 200 часов;

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений,            путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Байбикову ФИО16 наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

От наказания Байбикова ФИО17 освободить в соответствии                                с пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи                         с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

    Приговор может быть обжалован путём подачи апелляционных жалобы, представления в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии                     в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                                С.Н. Проскурня