Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-963/2019 от 23.07.2019

                                                                                                                            12-963/19

                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Одинцово                                                                                                02 августа 2019 года

    Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., рассмотрев жалобу Матвеевой В.И.,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

    В Одинцовский городской суд поступила жалоба Матвеевой В.И. на постановление по делу об административном правонарушении от 23.04.2018 года №, которым Матвеева В.И. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

    В связи с отсутствием копии постановления, судом для определения территориальной подсудности был сделан запрос о предоставлении подлинника обжалуемого постановления.

            Как следует из поступившего в суд 31.07.2019 года постановления №, административное правонарушение совершено по адресу: АДРЕС

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку местом совершения правонарушения является АДРЕС, которое относится к юрисдикции Солнечногорского городского суда Московской области, то жалоба Матвеевой В.И. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности.

           На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Направить жалобу Матвеевой В.И. на постановление по делу об административном правонарушении от 23.04.2018 года № по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области (141503, г.Солнечногорск, ул.Маяковского, д.17).

Копию настоящего определения направить заявителю.

Судья         подпись                                                                    С.А.Журилкина