Постановление по делу № 1-64/2021 от 30.04.2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

«11» мая 2021 года             г. Кизилюрт

Кизилюртовский районный суда Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

с участием помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Абдулазизова М.А.,

адвоката Магомедрасулова Ш.И., представившего удостоверение № от 28.09.2016 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого Магомедова Мурада Алхасовича,

при помощнике судьи Алхановой А.З. и секретаре Нурмагомедовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО9, согласованное с начальником СО МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО8, о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Магомедова Мурада Алхасовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, проживающего в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении шестерых детей, в том числе четверых несовершеннолетних, военнообязанного, самозанятого, ранее не судимого, по национальности даргинца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ,    

УСТАНОВИЛ:

Магомедов Мурад Алхасович обвиняется в том, что он примерно 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя принадлежащим ему на праве личной собственности автомобилем марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком №, и следуя на нем, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с двумя пассажирами в салоне, по ФАД «Кавказ» в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, по крайней левой полосе движения примерно со скоростью 110-115 км/ч. на 757 км+200 м указанной автодороги, в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно пункта 10.1 Правил, из которого следует: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил», отвлекся от управления автотранспортом на свой мобильный телефон, вследствие чего допустил касательное столкновение левой боковой части управляемого им автомобиля с железобетонным барьерным ограждением (отбойник), в результате чего выехал за обочину полосы своего движения и допустил опрокидывание указанного автомобиля в кювет. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиры указанного автотранспорта, в частности Потерпевший №1 и ФИО3 с различными телесными повреждениями доставлены и в последующем госпитализированы в травматологическое отделение ГБУ РД «Кизилюртовская центральная городская больница».

Согласно заключению медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеуказанного ДТП у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, ушибленные раны лица, закрытый перелом нижней трети правого плеча со смещением отломков, влекущие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3, и по степени тяжести квалифицируется как тяжкие вред здоровью.

Таким образом, Магомедов М.А. обвиняется в том, что своими действиями, выразившимися в нарушении правил дорожного движения, совершенным в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (пассажира Потерпевший №1), совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Старший следователь СО МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО9 с согласия начальника СО МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО10, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Магомедова М.А.

В судебном заседании обвиняемый Магомедов М.А. в совершении указанного преступления виновным себя полностью признал, в содеянном раскаялся и просил удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении него с назначением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и указал, что он имеет возможность для оплаты судебного штрафа.

Согласно положений ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. А в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Санкцией ч. 2 ст. 264 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет. Таким образом, преступление, в совершении которого обвиняется Магомедов М.А., относится к категории преступлений средней тяжести.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании ходатайство следователя поддержал и показал, что обвиняемый Магомедов М.А. возместил ему причиненный преступлением вред и тем самым загладил перед ними свою вину, поэтому он к последнему каких-либо претензий не имеет, и не возражает против прекращения уголовного дела судом с применением в отношении Магомедова М.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Абдулазизов М.А. подержал ходатайство следователя и не возражал против его удовлетворения.

Согласно ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УПК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Магомедов М.А. впервые совершил по неосторожности преступление средней тяжести, возместил потерпевшему причиненный им вред и тем самым загладил свою вину перед потерпевшим.

В связи с этим суд приходит к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

С учетом материального положения Магомедова М.А., а именно, учитывая, что он является самозанятым лицом, в связи с чем имеет нерегулярный заработок, имеет на иждивении четырех малолетних детей, суд считает необходимым определить размер судебного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.1-446.5 УПК РФ, суд

                    ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя удовлетворить, уголовное дело в отношении Магомедова Мурада Алхасовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, прекратить и назначить обвиняемому Магомедову Мураду Алхасовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Установить срок для оплаты судебного штрафа, назначенного настоящим постановлением в отношении Магомедова Мурада Алхасовича, один месяц со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Магомедова Мурада Алхасовича отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Магомедову М.А., что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком №, переданный под ответственное хранение обвиняемому Магомедову М.А., оставить у него по принадлежности.

Реквизиты для перечисления назначенного штрафа: л/с №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, Счёт 03№, К/С 40№, КБК 18№, БИК ТОФК №, ОГРН №, УИН 18№, Отделение НБ <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий