Мотивированное решение по делу № 02-2461/2021 от 22.12.2020

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

по гражданскому делу № 2-0358/2020

11 марта 2020 года город Москва

Тушинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Крыловой А.С.,

при секретаре судебного заседания Бурдунюк Ю.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0358/2020 по иску Пирогова Александра Сергеевича к Потаповой Анне Дмитриевне, Свиридовой Марине Николаевне, Тимохиной Ольге Александровне, Жевлаковой Ларисе Витальевне, Жевлакову Игорю Михайловичу, Гаценко Лидии Сергеевне, Арестову Николаю Ивановичу, Арестовой Татьяне Ивановне, Фадеевой Елене Александровне, Фадеевой Анастасии Александровне, Фадееву Александру Валерьевичу, Жуковской Ольге Александровне, Черниковой Ларисе Васильевне, Островской Ирине Викторовне, Цатуряну Андрею Кимовичу, Цатурян Анастасии Андреевне, Цатуряну Карену Андреевичу, Батьяковой Софии Михайловне, Смирновой Виктории Валерьевне, Ковалеву Роману Романовичу, Ковалевой Ольге Юрьевне, Мартыновой Мае Кузьминичне, Сафроновой Ольге Александровне, Рыбало Александру Борисовичу, Гребенченко Ларисе Васильевне, Чомачеву Филиппу Тимуровичу, Перцевой Дарье Павловне, Перцеву Павлу Геннадьевичу, Трубкину Николаю Ивановичу, Трубкиной Нине Игоревне, Агаловой Нине Ивановне, Боброву Руслану Владимировичу, Борову Владимиру Петровичу, Синицыну Александру Вадимовичу, Синицыну Вадиму Александровичу, Синицыной Елене Владимировне, Медведевой Нине Игоревне, Добрыниной Альбине Алексеевне, Жавороновой Елене Александровне, Жаворонковой Раисе Максимовне, Жаворонову Александру Геннадьевичу, Михалеву Василию Алексеевичу, Михалевой Веронике Владимировне, Кучеевой Юлии Сергеевне, Кириенковой Нателе Шалвовне, Короткченко Антонине Николаевне, Присяжнюк Ирине Борисовне, Присяжнюк Юлии Владимировне, Рябченко Наталье Александровне, Гиль Олегу Валерьевичу, Салмину Виталию Леонидовичу, Хохлову Олегу Вадимовичу, Перченок Валентине Яковлевне, Слободину Алексею Сергеевичу, Слободину Сергею Васильевичу, Слободиной Наталье Федоровне, Елистратову Андрею Владимировичу, Бельскому Федору Андреевичу о возмещении ущерба,

В 10 часов 35 минут председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Проверяется явка лиц, участвующих в деле.

Истец Пирогов А.С. – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца по доверенности Какостикова Е.Г. – явилась.

Ответчики Левашев В.С., Санков П.В., Санкова М.Д., Клепинина Е.В., Комов И.Ю., Кинжалова И.В., Черникова Л.В. – явились.

Ответчики Потапова Анна Дмитриевна, Свиридова Марина Николаевна, Тимохина Ольга Александровна, Жевлакова Лариса Витальевна, Жевлаков Игор Михайлович, Гаценко Лидия Сергеевна, Арестов Николай Иванович, Арестова Татьяна Ивановна, Фадеева Елена Александровна, Фадеева Анастасия Александровна, Жуковская Ольга Александровна, Островская Ирина Викторовна, Цатурян Андрей Кимович, Цатурян Анастасия Андреевна, Цатурян Карен Андреевич, Батьякова София Михайловна, Смирнова Виктория Валерьевна, Ковалев Роман Романович, Ковалева Ольга Юрьевна, Мартынова Мая Кузьминична, Сафронова Ольга Александровна, Рыбало Александр Борисович, Гребенченко Лариса Васильевна, Чомачев Филипп Тимурович, Перцева Дарья Павловна, Перцев Павел Геннадьевич, Трубкин Николай Иванович, Трубкина Нина Игоревна, Агалова Нина Ивановна, Бобров Руслан Владимирович, Боров Владимир Петрович, Синицын Александр Вадимович, Синицын Вадим Александрович, Синицына Елена Владимировна, Медведева Нина Игоревна, Добрынина Альбина Алексеевна, Жаворонова Елена Александровна, Жаворонкова Раиса Максимовна, Жаворонов Александр Геннадьевич, Михалев Василий Алексеевич, Михалева Вероника Владимировна, Кучеева Юлия Сергеевна, Кириенкова Натели Шалвовна, Короткченко Антонина Николаевна, Присяжнюк Ирина Борисовна, Присяжнюк Юлиа Владимировна, Рябченко Наталья Александровна, Гиль Олег Валерьевич, Салмин Виталий Леонидович, Хохлов Олег Вадимович, Перченок Валентина Яковлевна, Слободин Алексей Сергеевич, Слободин Сергей Васильевич, Слободина Наталья Федоровна, Елистратов Андрей Владимирович, Бельский Федор Андреевич, ООО «ВУНД», ООО «СХОДНЯ 888», Департамент городского имущества г. Москвы – не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Председательствующий объявляет состав суда, прокурора, секретаря и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

Отводов нет.

Судом разъяснены процессуальные права и обязанности сторон,

предусмотренные ст. ст. 12, 35, 39, 56, 231 ГПК РФ.

Права понятны.

Ходатайство ответчика Черниковой Л.В.: прошу привлечь Какостикову Е.Г. в качестве свидетеля к участию в деле.

Представитель истца: считаю, что данное ходатайство не обосновано, не подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнения сторон, на месте определил:

Отказать в удовлетворении ходатайства ответчиков, поскольку процессуальное невозможно,разъяснив стороне ответчикА, что

Суд сообщает, что от иных ответчиков поступили заявления о пропуске срока исковой давности, а также ходатайства от ответчиков и передает их для ознакомления стороне истца.

Ответчик Черникова Л.В.: считаю, что предоставленный расчет не является верным.

Санков П.В.: истцом было подано ходатайство о продлении срока исковой давности.

Суд разъясняет стороне ответчика, что со стороны истца было подано заявление, что срок не был пропущен, и что ходатайства и заявления будут рассмотрены при вынесении решения.

Суд полагает необходимым запросить регистрационное дело в отношении Лысаковых, кв. 57,75,76,

В судебное заседание явились ответчики Гиль О.В., Бельский Ф.А.

Председательствующий объявляет состав суда, прокурора, секретаря и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

Отводов нет.

Судом разъяснены процессуальные права и обязанности сторон,

предусмотренные ст. ст. 12, 35, 39, 56, 231 ГПК РФ.

Права понятны.

Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство.

Ответчик Санкова М.Д.: на следующе заседание появится моя дочь, считаю, что не относится к рассматриваемому делу.

Ответчик Санков П.В.: считаю, что нет смысла

Суд разъясняет стороне ответчика о необходимости ведения

Ответчик Гиль О.В.: считаю, что необходимо начать рассмотрение дела по существу.

Суд сообщает, что 05.02.2020г. были получены необходимые сведения, в связи с чем было принято решение отложить судебное заседание.

Суд на месте определил:

Предоставить стороне истца возможность уточнить исковые требования, запросить регистрационные и наследственные дела в отношении указанных квартир с целью установления , в связи с чем отложить на

Срок и порядок принесения замечаний на протокол судебного заседания разъяснены и понятны.

Судебное заседание закрыто.

Аудиовидеозапись судебного заседания прекращена.

Протокол изготовлен: 11.03.2020г.

Судья:

Секретарь: