Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-927/2017 от 08.12.2017

Дело № 5- 927/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2017 года      г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Неказаченко Н.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Светличного Владимира Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, с.т. №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Светличного В.В., которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07 декабря 2017 года в 14 час. 00 мин. в общественном месте – у дома 3/6, расположенного по пр. Ленина в г. Магадане, гр.Светличный В.В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. распивал алкоголь содержащую продукцию – коктейль «Хеппи лайтс» с содержанием этилового спирта 7,2 % объема готовой продукции, находящейся в жестяной банке емкостью 0,5 л., что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В 14 час. 05 мин. Светличный В.В. на неоднократно повторенные законные требования сотрудника полиции, находящегося при и полнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности представиться, предоставить документы, удостоверяющие личность, проследовать в ОМВД России по г. Магадану для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ ответил категорическим отказом. При попытке сопроводить его в служебный автомобиль начал веси себя агрессивно, размахивать руками, провоцировал драку с сотрудниками полиции, пытался скрыться. Тем самым Светличный В.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 19.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Светличный В.В. факт неповиновения законным требованиям сотрудников полиции признал, в содеянном раскаялся. Суду прояснил, что описанное в протоколе об административном правонарушении поведение было обусловлено нахождением в сильном алкогольном опьянении. Об обстоятельствах правонарушениях помнит плохо.

Выслушав объяснения Светличного В.В. исследовав материалы дела, судья установил, что вина последнего в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 49 ФК № 005823 от 07 декабря 2017 года; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 49 ФК № 004688 от 07 декабря 2017 года в отношении Светличного В.В.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 07 декабря 2017 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2770 от 07 декабря 2017 года, согласно которому Светличный В.В. отказался от освидетельствования; рапортами сотрудников ОРППСп ОМВД России по г. Магадану ФИО5., ФИО6 от 07 декабря 2017 г.; протоколом административного доставления и задержания № 3211 от 07 декабря 2017 г..

Не доверять документам, составленным сотрудниками административного органа, у судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Положением п.п. 11, п. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, о законности требований сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом всех доказательств по делу, судья квалифицирует действия Светличного В.В. по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Светличного В.В., предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Светличного В.В., предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Судья при назначении наказания принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность Светличного В.В., наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность Светличного В.В., его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Светличного Владимира Владиславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей, которые подлежат перечислению в УФК по Магаданской области (ОМВД России по г.Магадану), ИНН 4909044651, КПП 490901001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, г. Магадан, р/с 401 018 103 000 000 100 01, БИК 044442001, КБК 188 116 90040 04 6000 140, Идентификатор УИН 18880449170000058239, наименование платежа: штраф.

Предупредить Светличного В.В. о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    В соответствии с ч.2 ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить (вручить) копию настоящего постановления Светличному В.В., в ОМВД России по г.Магадану.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья Н.П. Неказаченко