Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1597/2015 ~ М-1009/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-1597/15                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2015 года                         город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Малышевой А.В.

с участием истца Третьяковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой М.Ю. к Карташову Р.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Третьякова М.Ю. обратилось в суд с иском к Карташову Р.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просила взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что ответчик Карташов Р.В. по указанному в материалах дела адресу: <адрес>, не зарегистрирован, с 03 октября 2013 года имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании пояснила, что о регистрации ответчика в Октябрьском административном округе города Мурманска ей известно не было, адрес места жительства по <адрес> Карташов Р.В. указал при составлении материалов по факту дорожно-транспортного происшествия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по указанному в материалах дела месту жительства путем направления судебных повесток заказными письмами, которые возвращены в адрес суда с отметками об истечении срока хранения в почтовом отделении связи.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    Согласно статье 3 указанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

    Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации).

Исходя из системного толкования приведенных норм права, критерием определения места жительства ответчика, предопределяющим, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место регистрации ответчика.

Как следует из представленных отделом адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Мурманской области сведений, Карташов Р.В., *** года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту пребывания с 03 октября 2013 года до 02 октября 2018 года по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что как на момент поступления искового заявления в Ленинский районный суд города Мурманска, так и в настоящее время ответчик не зарегистрирован в Ленинском административном округе города Мурманска, следовательно, данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда города Мурманска с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче по подсудности в соответствующий суд, а именно в Октябрьский районный суд города Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Третьяковой М.Ю. к Карташову Р.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Мурманска (183038, г.Мурманск, пр.Ленина, д.54).

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                подпись                Т.С. Кузнецова