Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-505/2019 от 15.08.2019

копия

дело № 12-505/2019

24MS0068-01-2019-003058

РЕШЕНИЕ

18 сентября 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., при секретаре Дубовике И.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Фефелова А4 на постановление мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 05.08.2019 года, вынесенное в отношении директора ООО «СИБСТРОМ» Фефелова А5, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г.Красноярска от 05.08.2019 года директор ООО «СИБСТРОМ» Фефелов А6. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Фефелов А7 обратился в районный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответсвенности.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

В силу п. 2.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ указанные сведения страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице ежемесячно не позднее 15-числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем.

Следовательно, сведения о застрахованных лицах за июль 2018 года должны были быть представлены не позднее 15 августа 2018 года в органы Пенсионного фонда по месту регистрации страхователя.

Как следует из материалов дела, директор ООО «СИБСТРОМ» Фефелов А8 не представил в УПФ РФ в Октябрьском районе г. Красноярска в установленный законом срок, до 15 августа 2018 года, сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М, предоставив их нарочно лишь 24.08.2018 года.

Фактические обстоятельства дела судом проверены, подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Выводы мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г.Красноярска нашли свое подтверждение. Иных значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного судебного постановления, жалоба не содержит.

Таким образом, действия Фефелова А9 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Фефелова А10 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы о наличии оснований для отмены постановления в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности основаны на верном толковании норм действующего законодательства. Так, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ составляет один год с момента совершения правонарушения. В рассматриваемом случае срок давности привлечения Фефелова А11 по рассматриваемым событиям истекал 00.00.0000 года, но Фефелов А13. был привлечен к административной ответственности судом первой инстанции 00.00.0000 года, т.е. в пределах сроков, установленных ст. 4.5 КоАП РФ. Истечение же указанных сроков на момент рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не является основанием для освобождения от ответственности и отмены судебного акта.

Административное наказание назначено Фефелову А12. в пределах, установленных санкцией ст. 15.33.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 05.08.2019 года, вынесенного в отношении директора ООО «СИБСТРОМ» Фефелова А14 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 05.08.2019 года, вынесенное в отношении директора ООО «СИБСТРОМ» Фефелова А15, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Фефелова А16 без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Копия верна.

Судья А.В. Черных