Определение по делу № 2-22/2014 (2-1125/2013;) ~ М-1055/2013 от 09.07.2013

Дело № 2-22/14г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г Новокузнецк 07 июля 2014 года

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Рублевской С.В.

при секретаре Каукиной Д.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Риль ..... к Мотрий ..... о возмещении вреда от дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Риль В.Э. обратился в суд к Мотрий В.В. с требованиями о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просил суд взыскать с Мотрий ..... в свою пользу разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 638 500 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9700 рублей, расходы по оплате юридических услуг 3000 рублей.

Истец Риль В.Э., будучи надлежащим образорм извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания, назначенные на ...... и ......, - не явился, суду не сообщил об уважительной причине неявки, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Ответчик Мотрий В.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил, ходатайств не заявлял.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, представитель ....., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-22/14г. по иску Риль ..... к Мотрий ..... о возмещении вреда от дорожно-транспортного происшествия, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца (заявителя), может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец (заявитель) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: подпись. С.В. Рублевская

Копия верна. Судья: С.В. Рублевская