Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-215/2012 от 27.03.2012

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего : судьи Белого К.А.

При секретаре : Алюшиной Т.С.

С участием государственного обвинителя Шамова В.Б.

Защитника : адвоката Кудрявцевой Л.В.

Подсудимого: Белянина С.В.

Потерпевшей Заусаева Т.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Белянина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож.<адрес>, прож. <адрес>2, гражданина РФ, <данные изъяты>

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Белянин обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов в боксе ООО «<данные изъяты>» расположенном по <адрес> неправомерно завладел автомобилем № № регион принадлежащий ФИО6.

В адрес суда от обвиняемого Белянина и потерпевшей ФИО6 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Белянина т.к. он причиненный вред потерпевшей загладил, с потерпевшей примирился.

Государственный обвинитель заявил, что у него оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, в связи с чем согласен с прекращением дела в отношении Миронова.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО9 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшему загладил, ранее не судим.

В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, влекущих за собой отказ в удовлетворении заявленного ходатайства.

В связи с изложенным, у суда каких-либо оснований для дальнейшего производства по настоящему уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Белянина ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Белянину в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей, оставить у потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд, через Минусинский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения.

Председательствующий К.А. Белый