Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-21/2020 от 03.06.2020

УИД 46RS0024-01-2020-000224-76

Производство № 1-21/2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Тим Тимского района                         18 июня 2020 г.

Курской области

Тимский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Покрамовича Р.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татьковой Н.В.,

с участием    государственного обвинителя – зам. прокурора Тимского района Курской области Гнездилова А.А.,

обвиняемого Белогурова С.В. и его защитника по назначению суда - адвоката Манаенковой Л.Н., представившей удостоверение №14 от 18.10.2002 г. и ордер №110855 от 18.06.2020 г.,

обвиняемого Котова О.Ю. и его защитника по назначению суда - адвоката Третьяковой О.В., представившей удостоверение №931 от 20.03.2012 г. и ордер №081749 от 18.06.2020 г.,

представителя потерпевшей Григоровой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Белогурова Сергея Вячеславовича и Котова Олега Юрьевича, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

По настоящему уголовному делу Белогуров С.В. и Котов О.Ю. обвиняются в совершении 2-х краж, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

    Представитель потерпевшей Григорова М.Н. обратилась к суду с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимыми, поскольку последними возмещен причиненный ущерб путем передачи денежных средств в сумме 7000 руб. и облагораживания земельного участка при домовладении, где были совершены кражи, какие-либо претензии к подсудимым отсутствуют.

    Подсудимые Белогуров С.В. и Котов О.Ю., а также их защитники поддержали ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда. Вину подсудимые признали полностью, раскаиваются в содеянном.

Государственный обвинитель Гнездилов А.А. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку Белогуров С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, а Котов О.Ю. считается юридически несудимым, примирение с потерпевшей достигнуто и последней ущерб возмещен в полном объеме, то препятствия к удовлетворению ходатайства отсутствуют, а уголовное дело подлежит прекращению.

Меру пресечения в отношении подсудимых в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.

Вещественные доказательства:

- тетрадь рабочую, - на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ возвратить законному владельцу Толкачевой Л.А.;

- два листа металлических, хранящихся в ОМВД России по Тимскому району (т.1 л.д.96) - на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ возвратить законному владельцу Васильевой Н.Г..

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Белогурова Сергея Вячеславовича и Котова Олега Юрьевича по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Белогурова С.В. и Котова О.Ю. отменить.

Вещественные доказательства:

- тетрадь рабочую, - возвратить законному владельцу Толкачевой Л.А.;

- два листа металлических, - возвратить законному владельцу Васильевой Н.Г..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Тимский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья         Покрамович Р.И.

1-21/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гнездилов Александр Александрович
Другие
Третьякова Ольга Викторовна
Манаенкова Любовь Николаевна
Белогуров Сергей Вячеславович
Григорова Марина Николаевна
Котов Олег Юрьевич
Суд
Тимский районный суд Курской области
Судья
Покрамович Р.И.
Статьи

ст.158 ч.2 п.а

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
timsky--krs.sudrf.ru
03.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.06.2020Передача материалов дела судье
08.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2022Дело оформлено
11.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее