Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-162/2014 от 02.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

.... 00.00.0000

Судья Невьянского городского суда .... Коровин А.И., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении 1, привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В Невьянский городской суд .... поступил протокол об административном правонарушении в отношении 1, привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ч. 2 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно протоколу об административном правонарушении потерпевшими по делу признаны 1, которому причинен средней тяжести вред здоровью, и 1, которой причинен легкий вред здоровью. Как следует из заключения эксперта *** от 00.00.0000 и *** от 00.00.0000 судебно-медицинская экспертиза степени тяжести вреда здоровью проведена в отсутствии освидетельствуемых (1 и 1).

Вместе с тем 00.00.0000 в суд обратились 1 и 1, из заявлений которых следует, что не смотря на заявленные ими ходатайства возможность ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении в отношении 1 им предоставлена не была, а 1 не согласна с заключением судебно-медицинского эксперта о тяжести причиненного вреда ее здоровью.

Таким образом, административное расследование по делу проведено не полно, с нарушением права потерпевших на ознакомление с материалами дела, а также не предоставления потерпевшим права предоставить дополнительные документы судебно-медицинскому эксперту и лично явиться на судебно-медицинское освидетельствование при производстве судебно-медицинской экспертизы, что недопустимо.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении от 00.00.0000 в отношении 1, привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вместе с материалами дела об административном правонарушении в отдел ГИБДД ММО МВД России «Невьянский».

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

                Судья: А.И. Коровин

Копия верна:

Судья: