Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-736/2021 (2-8953/2020;) от 30.11.2020

Дело № 2-736/2021

35RS0010-01-2020-014147-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                      11 января 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Армеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Смирновой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Смирнову М. В. и, мотивируя ненадлежащим исполнением им обязательств по договору потребительского кредита от 07.06.2012 №, просит взыскать с него задолженность в размере 166 309 рублей 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины – 4526 рублей 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца - Банка не явился, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Смирнова Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о пропуске срока исковой давности.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что 07.06.2012 между Банком и Смирновым М.В. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере                     177 793 рубля 26 копеек под 36% годовых на срок 1096 дней с 07.06.2012 по 07.06.2015.

Сторонами согласован график внесения ежемесячных платежей, включающих в себя часть основного долга и проценты, в размере                             8150 рублей в период с 07.07.2012 по 07.05.2015, последний платеж 07.06.2015 – 7648 рублей 46 копеек.

Пунктом 6.1.2 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт» предусмотрено обязанность заемщика уплатить Банку плату за пропуск очередного платежа: впервые - 300 рублей, 2 раз подряд - 500 рублей, 3 раз подряд - 1000 рублей, 4 раз подряд – 2000 рублей.

Смирнов М.В. ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату кредита, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности.

Воспользовавшись своим правом на досрочное истребование задолженности, 15.04.2013 Банк выставил заемщику требование о возврате задолженности в размере 166 309 рублей 96 копеек в срок до 07.05.2013 путем направления заключительного счета – выписки.

Требование банка о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика составляет 166 309 рублей 96 копеек, в том числе:

152 928 рублей 37 копеек (177 793 рубля 26 копеек – 24 864 рубля                 89 копеек) - сумма непогашенного кредита,

12 581 рубль 59 копеек - сумма непогашенных процентов, начисленных по ставке 36 % за период с 07.06.2012 по 07.05.2013 (56 416 рублей                           70 копеек) с учетом частичного погашения (40 835 рублей 11 копеек),

800 рублей – штраф за пропуск платежа, начисленный 07.04.2013                     (300 рублей), 07.05.2013 (500 рублей).

Расчет задолженности судом проверен, является верным, контррасчет ответчиком не представлен. Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Несмотря на то, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору установлен, и расчет задолженности является верным, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает и считает обоснованными доводы ответчика о пропуске срока исковой давности.

На основании статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Действовавшая на момент заключения кредитного договора и возникновения обязательства норма пункта 2 статьи 200 ГК РФ предусматривала, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения, по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Учитывая, что Банк воспользовался своим правом на досрочное истребование задолженности, выставив заключительный счет, срок исполнения обязательства наступил 07.05.2013, а срок исковой давности истек 10.05.2016.

Однако, в соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления № 43 в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Установлено, что на основании заявления Банка мировым судьей      Вологодской области по судебному участку № 5 21.01.2014 вынесен судебный приказ № о взыскании со Смирнова М.В. задолженности по указанному выше кредитному договору.

Судебный приказ отменен определением мирового судьи от 03.02.2014.

Учитывая, что истец обратился в суд за пределами шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа, срок исковой давности в период с 21.01.2014 по 03.02.2014 не тек, следовательно, срок исковой давности продлился на 14 дней и истек 24.05.2016.

Таким образом, исковое заявление подано в суд с пропуском срока исковой давности.

В силу статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая вышеизложенное, а также наличие соответствующего заявления ответчика, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Смыкова

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2021.