Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-544/2020 ~ М-216/2020 от 03.02.2020

Дело № 2- 544/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2020 года                                                                    г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зобовой Л.В.,

при секретаре Сергеевой Н.Г.,

с участием представителя МУП «Ульяновскэлектротранс» - Горбуновой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2 – 544/2020 по иску муниципального унитарного предприятия «Ульяновскэлектротранс» к Карасеву Е.А. о взыскании затрат на обучение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Ульяновскэлектротранс» (далее – МУП «Ульяновскэлектротранс») обратилось в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Карасеву Е.А. о взыскании затрат на обучение, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 21 мая 2018 года между МУП «Ульяновскэлектротранс» и Карасевым Е.А. заключен договор № на профессиональное обучение за счет организации по профессии «Водитель городского электротранспорта» (трамвай). Согласно п.4.2. 4.1. вышеуказанного договора стоимость затрат на обучение составила 157 164 руб. 03 коп. В соответствии с пунктом 4.3 ч.7 договора учащийся по окончании обучения и прохождения стажировки обязан заключить основной трудовой договор с предприятием и проработать на предприятии не менее 3 (трех) лет по профессии, полученной в соответствии с настоящим договором. Пунктом 4.3.1. ч. 4 договора предусмотрена ответственность ученика за невыполнение обязательств по трудовому договору в течение срока, определенного ч. 7 п.4.3, настоящего договора. В соответствии с приказом №-у от ДД.ММ.ГГГГ Карасев Е.А. зачислен на обучение водителем трамвая. Приказом №-у от 31 мая 2018 года Карасев Е.А. направлен на учебную практику с 04 июня 2018 года. 09 октября 2018 года Карасев Е.А. был принят на работу водителем трамвая (Приказ №-л/с от 08 октября 2018 года). Таким образом, МУП «Ульяновскэлектротранс» в полном объеме исполнены обязательства по договору № от 21 мая 2018 года. Приказом МУП «Ульяновскэлектротранс» №-л/с от 10 сентября 2019 года Карасев Е.А. уволен 18 сентября 2019 года по собственному желанию. Поскольку в нарушение пункта 4.3.1. договора ответчиком не возмещена истцу стоимость затрат на обучение в размере 107 691 руб. 78 коп., истцом 10 сентября 2019 года в адрес Карасева Е.А. направлена претензия о возмещении стоимости затрат наобучение. Ответчик требование истца не выполнил, затраты на обучение не возместил. Ссылаясь на нормы Трудового кодекса Российской Федерации, МУП «Ульяновскэлектротранс» просил суд:

- взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения произведенных затрат на обучение денежную сумму в размере 107 691 руб. 78 коп.;

- взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3430 руб. 75 коп.

Представитель МУП «Ульяновскэлектротранс» Горбунова Т.К. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, привела доводы аналогичные указанным в иске, дополнительно пояснила, что иск подан по последнему известному МУП «Ульяновскэлектротранс» месту жительства ответчика, не возражала против передачи дела.

Карасев Е.А. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

    Из материалов дела следует, что при обращении в суд МУП «Ульяновскэлектротранс» указало место жительство ответчика Карасева Е.А. – <адрес>.

    Из ответа УМВД России по Ульяновской области следует, что Карасев Е.А. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, 24 июля 2019 года и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из содержания ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) следует, что иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации (ч.1).

Из содержания ст. 33 ГПК РФ следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Майнский районный суд Ульяновской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░