Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-218/2015 от 18.11.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск                             02 декабря 2015 года

Судья Невьянского городского суда .... Захватошина Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, по адресу: ...., дело об административном правонарушении в отношении 1, 00.00.0000 года рождения, уроженки ...., проживающей по адресу: ...., привлеченной к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

00.00.0000 около 10:20 часов в ...., в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель 1, управляя автомашиной ВАЗ-2112 государственный регистрационный знак У 982 НН 66, не учла дорожные и метеорологические условия, допустила занос транспортного средства на встречную полосу дороги, где произошло столкновение со встречной автомашиной АУДИ А3 государственный регистрационный знак В 856 АК 196 под управлением 1

В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) потерпевшей 1 были причинены телесные повреждения в виде: ушиб шейного отдела позвоночика, растяжение мышц шеи и травматическая цервикобрахиалгия справа, которые согласно заключению эксперта за *** от 00.00.0000, расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании 1 вину в совершении административного правонарушения признала, просила строго не наказывать.

Потерпевшая 1 в судебном заседании просила строго не наказывать 1

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина 1 в совершении административного правонарушения, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств.

Обстоятельства дела, объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000, схемой места совершения административного правонарушения от 00.00.0000 и приложенной к ней фототаблицей, объяснениями 1 и 1, заключением эксперта за *** от 00.00.0000.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, прихожу к выводу, что вина 1 полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Вся совокупность данных доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает о виновности водителя 1 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении 1 наказания, судья учитывает, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей 1, которая не настаивала на строгой мере наказания.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать 1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф перечисляется: ИНН 6621002266, КПП 662101001 УФК по .... (ММО МВД России «Невьянский», расположенный по адресу: ....), ГРКЦ ГУ Банка ...., р/с 40***, БИК 046577001 ОКТМО 65714000, Код бюджетной классификации 18***.

Разъяснить 1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, должна быть направлена в Невьянский городской суд .....

Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

            Судья: Н.С. Захватошина

<*****>

<*****>