Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1900/2019 ~ М-1736/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-1900/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года                                                                                    город Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи         Климонтовой Е.В.,

при секретаре                Аракелян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамшалиевой Раисы Захариевны к Кашеварову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Шамшалиева Р.З. обратилась в суд с иском к Кашеварову М.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования следующим.

    28.08.2017 истец предоставила ответчику в долг сумму в размере 410000 руб. на срок до 28.08.2018. Факт получения денежных средств подтверждается распиской.

Поскольку обязательства по возврату долга ответчиком в срок не исполнены и, ссылаясь на статьи 808-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика Кашеварова М.В. в свою пользу сумму долга в размере 410000 руб., проценты за период с 29.08.2018 по 15.04.2019 в размере 19660,32 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7496,28 руб.

Истец Шамшалиева Р.З. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в иске. Пояснила, что ответчик обязательства по возврату долга до настоящего времени не исполнил, на звонки не реагирует.

Ответчик Кашеваров М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом в надлежащей форме.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Кашеварова М.В.

Выслушав истца Шамшалиеву Р.З., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Гражданское законодательство предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.08.2017 по расписке Шамшалиева Р.З. передала в долг Кашеварову М.В. денежные средства в сумме 410000 руб., которые ответчик обязался вернуть в полном объеме до 28.08.2018.

Факт написания расписки в суде не оспорен, ее подлинник приобщен к материалам настоящего гражданского дела.

Поскольку, как указано выше, договор займа заключен в силу закона в письменной форме, то и доказывание возврата денежных средств по ним возможно лишь путем предоставления письменных доказательств.

Однако, таких доказательств ответчиком Кашеваровым М.В. представлено не было.

Установив, что до настоящего времени обязательства по расписке Кашеваровым М.В. не исполнены, денежные средства истцу не возвращены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Шамшалиевой Р.З. и взыскании с ответчика Кашеварова М.В. в её пользу суммы долга в размере 410000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то обстоятельство, что ответчик Кашеваров М.В. до настоящего времени обязательства по возврату Шамшалиевой Р.З. денежных средств не выполнил, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, также подлежат удовлетворению.

Исходя из периода просрочки с 29.08.2018 по 15.04.2019 и суммы невозвращенного основного долга, размер процентов составляет:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
410000	16.09.2018	16.09.2018	19	7,25%	365	1547,33
410000	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	7666,44
410000	17.12.2018	15.04.2019	120	7,75%	365	10446,58
Всего 19 660,35 руб.

Вместе с тем, истцом Шамшалиевой Р.З. заявлены требования о взыскании с ответчика Кашеварова М.В. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2018 по 15.04.2019 в размере 19660,32 руб.

Таким образом, исходя из размера заявленных требований, установленных по делу обстоятельств, требований приведенных норм действующего законодательства и отсутствия возражений по заявленным исковым требованиям со стороны ответчика, суд удовлетворяет исковые требования в указанном выше объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Судебные расходы в соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика Кашеварова М.В. в пользу истца Шамшалиевой Р.З., по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7496,60 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Шамшалиевой Раисы Захариевны удовлетворить.

Взыскать с Кашеварова Михаила Владимировича в пользу Шамшалиевой Раисы Захариевны сумму долга по договору займа от 28 августа 2017 года в размере 410000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 августа 2018 года по 15 апреля 2019 года в размере 19660,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7496,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                        Е.В. Климонтова