Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1629/2013 ~ М-1564/2013 от 30.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 октября 2013 года                         г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:          Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания:            Тимошенко С.С.

с участием прокурора                 Толстопят А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования город Салехард к Таракановой <данные изъяты>, Тараканову <данные изъяты> о выселении из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения

У С Т А Н О В И Л :

Администрация муниципального образования город Салехард обратилась в суд с исковыми требованиями к Таракановой <данные изъяты>., Тараканову <данные изъяты> и их несовершеннолетнему члену семьи о выселении из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения. В обоснование исковых требований указала, что в соответствии с распоряжением Главы Администрации МО г. Салехард № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> признан аварийным и подлежит сносу, наниматели жилых помещений отселению. В <адрес> по указанному адресу проживают ответчики на условиях договора социального найма. Решением Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал администрацию МО г. Салехарда предоставить ответчикам по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, находящееся в черте г. Салехарда общей площадью не менее ранее занимаемому в размере 35,1 кв.м., так как данным решением суда установлено, что ответчика Тараканова <данные изъяты> имеет в собственности еще одно жилое помещение. Администрация предлагала ответчикам в добровольном порядке переселиться в другое благоустроенное жилое помещение соответствующее требованиям <адрес>, общей площадью 35,6 кв.м., на что ответчики ответили отказом, мотивировав тем что им необходимо предоставление двухкомнатной квартиры. В связи с чем, просил выселить ответчиков в указанное выше жилое помещение.

Представитель истца Бандровский Д.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Тараканов <данные изъяты> в судебном заседании, в удовлетворении требований администрации МО г. Салехарда просил отказать, поскольку считал, что им должно быть предоставлено жилое помещение исходя из нормы предоставления, установленной Решение Городской Думы МО город Салехард от 15.11.2005 N 34 "Об установлении учетной нормы площади жилого помещения, размера дохода и стоимости имущества в целях признания граждан малоимущими, а также нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма" не менее 16 кв.м. и не более 20 кв.м. на одного человека, предоставляемое же администрацией города жилое помещение значительно меньше указанной нормы.

Прокурор Толстопят А.В. дал заключение по делу о том, что требования администрации МО г. Салехарда подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав доводы сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Тараканова <данные изъяты> Тараканов <данные изъяты>. и их несовершеннолетний член семьи ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ проживают в <адрес> на основании договора социального найма №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которые согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в указанном жилом помещении.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО г. Салехарда предложено ответчикам для переселения на условиях договора социального найма жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 35,6 кв.м., на что ответчики ответили отказом.

В соответствии с положениями ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора города Салехарда в интересах Таракановой <данные изъяты> к администрации МО г. Салехарда о признании незаконным бездействия в непринятии мер по признанию многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и отселению граждан, возложении обязанности по предоставлению благоустроенного жилого помещения, на администрацию МО г. Салехарда возложена обязанность предоставить Таракановой <данные изъяты> и членам ее семьи благоустроенное жилое помещение в черте города Салехарда, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, общей площадью жилого помещения не менее ранее занимаемому в размере 35,1 кв.м. на состав семьи три человека. Этим же решением суда установлено, что Тараканова <данные изъяты> имеет в собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 32,8 кв.м. Это же обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Этим же решением суда установлено, что ответчики состоят на учете нуждающихся жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Так как дом подлежит сносу, а граждане выселению из занимаемого ими жилого помещения по договору социального найма с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, судом, с учетом наличия у нанимателя в собственности другого жилого помещения, определено, что с учетом требований ч.5, ч.7 ст.57, 86-89 ЖК РФ, сч.3 ст.18 и ч.4 ст.28-5 Закона ЯНАО от 30.05.2005 N 36-ЗАО "О порядке обеспечения жильем граждан, проживающих в Ямало-Ненецком автономном округе", ответчикам должно быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма в дополнение к имеющемуся, то есть исходя из нормы предоставления за вычетом общей площади жилого помещения, находящегося в собственности, но не менее площади, равнозначной ранее занимаемому жилому помещению, подлежащему сносу, то есть в пределах указанных выше.

Предоставляемое ответчикам администрации МО г. Салехарда жилое помещение соответствует как требованиям, изложенным в вступившем в законную силу решению суда, так как и требованиям жилищного законодательства, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.333.20. ч.1 п.8 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истец в соответствии со ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины. Ответчики освобождению от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины. Поэтому с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 2000 рублей с каждого, поскольку взыскание государственной пошлины в солидарном порядке является недопустимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации муниципального образования город Салехард к Таракановой <данные изъяты>, Тараканову <данные изъяты> о выселении из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, удовлетворить.

Выселить Тараканову <данные изъяты>, Тараканова <данные изъяты>, и их несовершеннолетнего члена семьи ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из квартиры № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> по <адрес> с предоставлением по договору социального найма однокомнатной благоустроенной квартиры по адресу: <адрес> дом № <данные изъяты> квартира № <данные изъяты>, общей площадью 35,6 кв.м.

Взыскать с Таракановой <данные изъяты>, Тараканова <данные изъяты> в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2000 рублей, с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Салехардский городской суд.

Председательствующий /подпись/

копия верна судья                    К.В. Лисиенков

2-1629/2013 ~ М-1564/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура г.Салехард
Администрация МО г.Салехард
Ответчики
Тараканов Виталий Александрович
Тараканова Виктория Ивановна
Суд
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Лисиенков Константин Владимирович
Дело на сайте суда
salehardsky--ynao.sudrf.ru
30.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2013Передача материалов судье
02.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2013Судебное заседание
04.10.2013Судебное заседание
04.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее