Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1280/2015 ~ М-1209/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-1280/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2015 года г. Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Майданюк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Камчатское авиационное предприятие» к Себиховой ФИО4 о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л :

ОАО «КАП» предъявило в суде иск к Себиховой Т.С. – <данные изъяты> о взыскании материального ущерба в сумме 9 754 рублей, причиненного истцу в связи с ненадлежащим исполнением трудовых функций, по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены о времени и месте слушания дела. Истец не направил в суд своего представителя для участия в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, извещены судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1,2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление правом не допускается.

Согласно ч.ч. 1,5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства, уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Заявление об этом подаётся в суд в письменном виде, а также допустимо извещение суда посредством телефонограмм, телеграмм, факсимильной связи.

Указанные требования закона, а именно права и обязанности истцу, ответчику разъяснены судебным извещением от 24.04.2015 года № 18936-18938 ( л.д. 90), а также в судебных повестках.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Рассмотрение дела назначалось судом неоднократно.

Истец и ответчик в установленном законом порядке извещались судом о времени и месте разбирательства дела, однако в дни судебных заседаний 7 мая и 28 мая 2105 года в суд не явились, не сообщили причины своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истец ОАО «КАП» не направил в суд своего представителя для участия в судебных заседаниях.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Неявка в судебные заседания лиц, участвующих в деле, не сообщение суду о причинах неявки, расценивается как злоупотребление правом, что в силу ст. 35 ГПК РФ недопустимо.

В соответствии с требованиями ст. 154 ГПК РФ, установленный законом срок рассмотрения данного дела истекает. в связи с чем отложение судебного разбирательства и назначение судебного заседания после 28.05.2015 года привело бы к нарушению срока рассмотрения дела, что является недопустимым.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не направил в суд своего представителя для участия в судебном заседании, и ответчик Себихова Т.С. в суд не явилась; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление ОАО «КАП» без рассмотрения по основаниям абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

С учётом изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Открытого акционерного общества «Камчатское авиационное предприятие» к Себиховой ФИО5 о возмещении материального ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, ответчику, что Елизовский районный суд по их ходатайству может отменить определение от 28 мая 2015 года об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья <данные изъяты> М.В. Никитина