ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2018 года гор. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Васиной М.А., при секретаре Сыроватко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7285/17 по иску Лохматова …. к Афониной … о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Лохматов С.В. обратился в суд с иском к Афониной И.М. о взыскании денежных средств по договору займа.
При рассмотрении дела судом установлено, что дело принято к производству Люблинского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности.
Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который вопрос о направлении дела по подсудности оставил на усмотрение суда.
Ответчик Афонина И.М. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что ответчик Афонина И.М. до предъявления настоящего иска в Люблнский районный суд гор. Москвы, по личному заявлению 24.05.2017 выбыла по адресу: Московская область, г. Котельники, …..
Указанный адрес не находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Люблинского районного суда города Москвы.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Оснований для альтернативной, договорной либо исключительной подсудности по настоящему иску не имеется.
Поскольку данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, его надлежит передать для рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело №2-7285/17 по иску Лохматова … к Афониной …. о взыскании денежных средств по договору займа передать по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области (140005, г. Люберцы, ул. Калараш, д. 19) по месту регистрации ответчика.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Люблинский районный суд г. Москвы.
Судья М.А. Васина