Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-772/2013 ~ М-688/2013 от 22.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2013 года                             г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.

с участием: представителя истца Кузнецовой В.Н. – Горяниной И.А. по доверенности 63 АА 1793348 от 15.03.2013 г.

при секретаре Мурыгиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 772/13 по иску Кузнецовой Валентины Николаевны к МИ ФНС № 15 по Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова В.Н. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. участок , в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку дата выдачи свидетельства «о праве собственности на землю», выданного ФИО4, подтверждающего его право собственности на земельный участок не соответствует дате выдачи свидетельства «о праве собственности на землю», хранящегося в государственном архиве.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - МИ ФНС России № 15 по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по заявленным требованиям не представил.

Представитель третьего лица – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, третье лицо – нотариус Кособуко Е.Ю. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений по заявленным требованиям не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 26 ЗК РФ, право на земельные участки… удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей.

Судом установлено, что на основании решения Ставропольского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был выделен земельный участок, площадью 500 кв.м. в <адрес>» <адрес>.

На основании указанного решения Ставропольского райисполкома ФИО4 было выдано свидетельство о праве собственности на землю /д.

ФИО4ДД.ММ.ГГГГ умер. Истица является наследником ФИО4, вступившим в права наследования, что подтверждается представленным в суд сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступить в права наследования на спорный земельный участок истица возможности не имеет без обращения в суд с настоящим требованием, поскольку дата выдачи свидетельства «о праве собственности на землю» ( /д), выданного ФИО4, подтверждающего его право собственности на земельный участок не соответствует дате выдачи свидетельства «о праве собственности на землю», хранящегося в государственном архиве.

Судом установлено, что оформление земельных участков в собственность граждан началось с 01.07.1990 года, то есть с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР». Выдача свидетельств о праве собственности на землю главами администраций сельских поселений происходила после введения в действия названного Закона и до 1993 года. На территории муниципального района Ставропольский, выдача свидетельств главами сельских поселений производилась в период 1992-1993 г.г..

Согласно Постановлению Правительства РФ от 19.03.1992 года N 177 «Порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю», действовавшего на момент выдачи, правоустанавливающего документа, свидетельство должно было быть составлено в двух экземплярах. На земельные участки, предоставленные исполнительными органами Советов народных депутатов краев и областей, свидетельства подписывались главой местной администрации в зависимости от местоположения земельного участка. Свидетельство составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается главой администрации, решением которой предоставлен земельный участок, и скрепляется гербовой печатью. Один экземпляр Свидетельства подлежал выдаче собственнику земли, землевладельцу, землепользователю, второй подлежал хранению в органе, выдавшем Свидетельство.

В данном случае судом установлено и не оспорено в ходе рассмотрения дела, что правоподтверждающий документ (свидетельство о праве собственности на землю ( /д) главой администрации <адрес> ФИО4 был выдан в сентябре 1992 года, что подтверждается представленным в суд свидетельством (САМ 320016 /д).

Второй экземпляр свидетельства, в установленном законом порядке был передан на хранение в государственный фонд данных, что подтверждается представленной в суд копией свидетельства о праве собственности на землю, выданной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области из государственного архива.

Суд приходит к выводу, что спорный земельный участок выделен ФИО4 в собственность уполномоченным на то органом в пределах его компетенции.

В настоящее время земельный участок имеет адрес (<адрес>, <адрес>), что подтверждается представленной в суд выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из решения правления <адрес>».

Участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается представленным в суд кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что участок относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для коллективного садоводства, кадастровый номер собственником земельного участка является ФИО4, запись о правах занесена на основании свидетельства о праве собственности на землю /д.

Представленные истцом доказательства суд находит достаточными для подтверждения принадлежности ФИО4 спорного земельного участка.

Ошибки в документе (свидетельстве о праве собственности на землю) образовались не по вине владельца участка и не должны служить основанием для ограничения прав наследников ФИО4 на имущество. Выявленные расхождения в дате являются технической ошибкой и не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В настоящее время исправить неточности в свидетельстве о праве собственности на землю не представляется возможным, в связи с чем, истица была вынужден обратиться в суд с настоящим требованием.

Право собственности наследодателя на земельный участок подтверждается представленными в суд документами и не оспорено в ходе рассмотрения дела.

Земельным участком наследодатель пользовался с момента его выделение по день смерти. Претензий касательно спорного имущества наследодателю никто, никогда не предъявлял, на него не претендовал, его право собственности, в том числе в судебном порядке, не оспаривал и обратного в судебном заседании не доказано.

Суд приходит к выводу, что право на указанное недвижимое имущество приобретено наследодателем при жизни. Право собственности ФИО4 на земельный участок было зарегистрировано по ранее установленному порядку, участок принадлежал наследодателю на законных основаниях, не изымался у собственника и подлежит включению в наследственную массу.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

С учетом того, что единственным наследником после смерти ФИО4 является истица, вступившая в права наследования, претендующая на наследственное имущество, а также принимая во внимание, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях, и иных лиц имеющих право на спорное имущество не имеется, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за Кузнецовой Валентиной Николаевной право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья А.Г.Шишкин

2-772/2013 ~ М-688/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецова В.Н.
Ответчики
МИФНС № 15
Другие
Администрация м.р. Ставропольский
Нотариус Кособуко Елена Юрьевна
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Шишкин А.Г.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
22.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2013Передача материалов судье
26.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2013Судебное заседание
22.04.2013Судебное заседание
15.05.2013Судебное заседание
15.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее