Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3269/2015 ~ М-3350/2015 от 10.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 10 августа 2015 г.

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Ефиминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3269/15 по иску Карповой Н.Т. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

Установил :

Истица Карпова Н.Т. обратилась в суд с иском к ответчику Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ссылаясь в обосновании иска на то, что на основании ордера № № *** выданного <дата> КЭЧ <адрес> Министерства обороны СССР Кулагину А.Г. с семьей, состоящей из двух человек : его и супруги Кулагиной Н.Т., была предоставлена во владение и пользование однокомнатная квартира, расположенная по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. Кулагин А.Г. снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу с <дата> Брак между Кулагиным А.Г. и Карповой (до повторного брака Кулагиной) Н.Т. расторгнут <дата>. В настоящее время в указанной квартире на регистрационном учете состоят истица Карпова Н.Т. и ее дочь Кучерявая О.А. В настоящее время она намерена приватизировать указанную квартиру, т.к. право бесплатной приватизации она не использовала. Дочь Кучерявая О.А. с приватизацией указанной квартиры согласна, от участия в приватизации отказывается, о чем имеется соответствующее согласие, удостоверенное <дата> ФИО9, временно исполняющей обязанности нотариуса Санкт-Петербурга ФИО10, зарегистрированное в реестре за № № ***. Жилой <адрес>, в котором расположена <адрес> г. Сызрани, находится на территории <адрес>. Распоряжением Правительства РФ от <дата> № 940-р Сызрань-2 <адрес> исключен из Перечня жилищного фонда закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ, утвержденного распоряжением Правительства РФ от <дата> № 752-р, также Распоряжением Правительства РФ от <дата> №487-р исключен подраздел «Самарская область». Она обратилась в Департамент имущественных отношений Минобороны России с заявлением о передаче указанной квартиры в собственность, а также в специализированную организацию Минобороны России - ФГКУ «Центррегионжилье» и в ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России, за которым закреплено на праве оперативного управления указанное имущество. Однако ей было отказано по тем основаниям, что у ответчика отсутствует процедура передачи жилья в собственность и ей было рекомендовано решить вопрос по регистрации права собственности на указанное жилое помещение в судебном порядке. Поэтому она обратилась с данным иском в суд и просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в порядке приватизации.

Представитель истицы Карповой Н.Т. по доверенности Чеботарева Т.Г. в судебное заседание не явилась, предоставив в суд заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, поэтому судом определено о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, хотя были извещены надлежащим образом, поэтому суд определил о рассмотрении дела без их участия.

Представитель третьего лица ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Юсов В.В. в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо Кучерявая О.А. в судебное заседание не явилась, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, с исковыми требованиями согласна, от участия в приватизации квартиры отказывается.

Заслушав пояснения сторон, проверив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от <дата> № *** граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

Согласно ст. 11 вышеуказанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что на основании ордера № № ***, выданного <дата> КЭЧ <адрес> Министерства обороны ФИО1, Кулагину А.Г. с семьей, состоящей из двух человек : его и супруги Кулагиной Н.Т., была предоставлена во владение и пользование однокомнатная квартира, расположенная по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. Брак между Кулагиным А.Г. и Кулагиной Н.Т. был расторгнут <дата> г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-ЕР № *** от <дата> г., а с <дата> Кулагин А.Г. был снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Согласно свидетельства о заключении брака серии III-ЕР № *** от <дата> Карпов А.Н. и Кулагина Н.Т. <дата> заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии : мужу Карпов, жене Карпова.

В настоящее время в квартире, расположенной по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, на регистрационном учете состоят истица Карпова Н.Т. и ее дочь Кучерявая О.А., которая от участия в приватизации указанной квартиры отказались. Проживая в вышеуказанной квартире, истица своевременно вносит квартирную плату и коммунальные платежи, право на бесплатную приватизацию жилого помещения ею не использовано.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела - копией ордера № *** от <дата> г., справкой РЭУ № *** Филиала «Самарский» ОАО «Славянка» 529 от <дата> г., копией уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области № *** от <дата> г., копией выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области № *** от <дата> на имя Карповой Н.Т. справкой Сызранского филиала ГУП СО «ЦТИ» № *** от <дата> г., выпиской по лицевому счету № *** от <дата> г.

Судом также установлено, что согласно сообщениям ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России № *** от <дата> и ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации № № *** от <дата> квартира, расположенная по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, не числится в базе специализированного жилищного фонда.

С учетом вышеизложенного суд считает, что истица имеет право на приватизацию спорной квартиры, и, следовательно, за ней возможно признать право собственности на <адрес> г. Сызрани в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Карповой Н.Т. право собственности на квартиру, расположенную по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в порядке приватизации.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 17 августа 2015 года.

Судья : Бабкин С.В.